Телеканал CBS запустил в эфир «CSI: Киберпространство» — очередной спин-офф монструозного процедурала «CSI: Место преступления». oKino.ua делает неутешительный вывод: эра полицейских сериалов (во всяком случае, в привычном виде) закончилась и ее ничем не спасти.
Это уже третий спин-офф шоу «C.S. I. Место преступления» — долгоиграющего монстра, каким-то образом дожившего до 15 сезона. В новом сериале специальный агент ФБР Эйвери Райан (Патриция Аркетт) возглавляет отдел по борьбе с киберпреступностью, созданный для того, чтобы раскрывать преступления, совершенные в самых темных и глубоких уголках Интернета. Агенты занимаются электронными кражами, взломом информационных систем, интернет-шантажом, убийствами, связанными с Сетью — в общем, всеми гадостями, которые породила наша технологическая эпоха. У Эйвери Райан, к тому же, имеется ученая степень «кибер-психолога», поэтому все на мази и все у ребят получится. Ах да, у главы отдела есть «правая рука» — бравый агент Элайджа Мандо, которого играет Джеймс Ван Дер Бик из культовой «Бухты Доусона».
Интернет — это плохо и опасно
Весь сериал, видимо, будет проходить по одной и той же схеме: «спец» напряженно вбивает в компьютер какие-то данные или объясняет со знающим лицом какую-нибудь смехотворную схему, а затем его коллега восклицает: «Черт возьми, ты прав! Это доказывает, что этот компьютер — соучастник убийства!». Что-нибудь в этом духе. А от того, каким рисуют интернет-среду в «CSI: Киберпространство», хочется натуральным образом завыть. В общем, суть такова, что если вы хоть раз в своей жизни зашли в Сеть, то вы на крючке. За вами следят и уже что-то замышляют против вас. А если уж совершали покупки через Интернет или же пользуетесь социальными сетями, то все — вам точно конец. Неведомые кибер-преступники обязательно разрушат вашу жизнь, это лишь вопрос времени. Главная мысль, которую пропагандирует сериал: киберпреступления — это супердешево и любой может их осуществить, а взломать систему какой-нибудь среднестатистической фирмы на 35-долларовом оборудовании способен даже одышливый мопс. Сотрудники отдела тоже «блещут» гениальными решениями: «Нам нужно создать gore-porn форум. Для тех, кого сексуально притягивает кровавая бойня. Вот как мы поймаем нашу целевую аудиторию».
В системе органов правопорядка США (впрочем, как и любой другой страны) происходит множество вопиющих случаев. В ноябре прошлого года в Кливленде 12-летнего афроамериканского подростка Тамира Райса застрелили местные полицейские (далеко не первый, кстати, случай — вспомнить только нашумевшее убийство Трейвона Мартина). Один из жильцов позвонил в 911 и сообщил, что «чернокожий молодой человек играет с оружием во дворе», правда, при этом отметив, что «оружие может быть ненастоящим». Копы немедленно прибыли на место вызова, а после того, как мальчик отказался бросить «оружие», патрульный полицейский дважды выстрелил в него. Затем выяснилось, что пистолет — игрушечный, а мальчик скончался в кливлендской больнице. Тюремные охранники неправомерно избивают заключенных, в Майами за февраль убивают сразу шестерых трансгендеров — подобных историй много. Вместо этого нам показывают в «CSI» и подобных ему процедуралах какие-то фантастические (или фантастически глупые) истории преступлений, которые неизменно и с блеском раскрывают бравые федералы в идеальных костюмах. Правда, «CSI: Киберпространство» — это какая-то новая вершина идеализированной глупости. «После каждого распутанного дела я отправляюсь куда-нибудь подумать», — сообщает наша героиня и отправляется к Мемориалу Линкольна. Гениально. А тем временем Министерство юстиции США признало копа, застрелившего темнокожего подростка Майкла Брауна в Фергюсоне, невиновным.
Впрочем, процедуралы, конечно, не обязаны показывать «только правду и ничего кроме правды». Но все же ставка на махровый реализм была изначально заложена в фундаменте этого сериального поджанра. Наверное, последними стоящими полицейскими шоу были «Прослушка» и «Щит» — да и то, эти сериалы размыли формат процедурала до невозможности. Полицейский процедурал мертв и проигрывает по всем фронтам: за работой копов намного интереснее следить в атмосферных теледетективах вроде «Убийства на пляже» и того же «Настоящего детектива», а о том, чем живет, например, Нью-Йорк (и какова там криминогенная обстановка) гораздо лучше расскажет какой-нибудь портал вроде Gothamist. И кому, в таком случае, нужны сериалы вроде «CSI: Киберпространство»? Мы надеемся, что даже поклонники со стажем смогут пересмотреть свое пристрастие к «CSI» и отнестись к нему более критично. Ведь реальная жизнь жестче и более непредсказуема, чем все сезоны всех спин-оффов «CSI» вместе взятые.
привет. вы во многом правы, но сериал все равно "поимеет" свою часть аудитории.
лично мне актерский состав не нравится, ПА засела в моей голове как экстрасенс, а паренек из Бухты Доусона мне никогда не нравился, он ка-то зажато играет роли. а есть еще підстаркуватий дядьга, который мне ни как актер, ни как мужчина не нравится вовсе, он появляется во всех сериалах и этот для него.. очередной. эх.
на счет параноидальных мыслей "зашел в инет и за тобой следят" это не паранойя, все, кто как-то связан с программированием говорят, что любая операция, любой клик оставляет свою историю. ну так пусть, мне нечего скрывать, даже если я кого-то послала на йух или влезла на сайты с порно. и да, безусловно всех можно вычислить, но делать сериал с всегда заведомо позитивным концом... этот отросток сериала СиЭсАй просто для раз посмотреть и забыть. потому что надо было или название изменить, или актерский состав подобрать лучше..
в любом случае - у каждого свое мнение и всем приятного просмотра!
У меня такое ощущение, что статью писал какой-то хейтер, с личной обидой внутри. Притянутые и нелепые доказательства того, что сериал ленивый , вместо того, чтобы взять и посмотреть самому пару серий.
"Ведь реальная жизнь жестче ".. видимо поэтому, роскинематограф снимает всякую херню, от интернов до задравших уже быдломентосериалом. Они же жизнь показывают.
ну а у вас-то какие обратные доказательства имеются?)
Да. 15 сезонов все таки о чем-то говорят. Процедуралы скучны только любителям блокбастеров, аля Игра перстолов, Ходячих и Черных парусов. При этом я не говорю, что вышеназванные сериалы не достойны внимания. Кроме CSI есть еще несколько других отличных сериалов, NCIS Спецотдел (12 сезон в 2014 году), NCIS Новый Орлеан (запущен в 2014 году), Criminal Minds (10 сезон в 2014). Так что пока все выглядит как попытки забрать эфирное время конкурентов. Кроме того, проскакивала инфа, сто Майами вроде как закрыли временно, из-за дороговизны проекта, а не столько из-за спада зрительной активности.
слушайте, "15 сезонов" ничего не значат, это вряд ли тянет на серьезный контраргумент. в "санте-барбаре" больше двух тысяч серий, но разве это говорит что-то о самом качестве этого сериала?) CSI -- успешная франшиза (и, быть может, в самом начале даже неплохая), которая продолжается сейчас вопреки здравому смыслу. а зрители продолжают смотреть по инерции: любимый сериал или просто сериал, которому итак отдал множество своего времени -- это уже настоящая привычка. бросить трудно.
ну, и посмотрим на зрительскую активность cyber: пилотную серию-то хорошо смотрели, но пилоты всегда идут на ура. а дальше цифры рейтингов, скорее всего, будут весьма неутешающими.
А мы не говорим о качестве, а говорим об успешности. Про качество - попытка сагрить? Ваше видение качества может не соответствовать видению качества аудитории сериала. Какая разница, по инерции люди смотрят или нет? Главное смотрят, а значит рекламодатели довольны. И опять же: скучно или нет - это субъективное мнение, которое автор и выразил в данной теме.
ну мы ведь не маркетологи и не телепродюсеры, к чему обсуждать каких-то там "рекламодателей" и "успешность"? конечно, "качество" -- субъективная категория, но мы ведь тут с точки зрения зрителей сейчас общаемся, не так ли? почему бы и не позволить себе субъективность.
и боже упаси "агрить" ) я в принципе со статьей согласен, но вы вот выразили несогласие (или намекнули на него), и мне интересно вас послушать, ваши доводы.
не думаю так