В России решили не отставать от Великобритании с ее сверхуспешным «Шерлоком» и создали свою, обновленную, версию приключений знаменитого сыщика и главного героя историй Артура Конан Дойля. oKino.ua рассказывает самое главное, что нужно знать о новом «Шерлоке Холмсе»: зачем его сняли, чем он отличается от других экранизаций и так далее.
Вклад в общее дело
В кинематографе насчитывается больше двухсот сериалов и картин о прославленном сыщике, придуманном Артуром Конан Дойлем. Советская экранизация Игоря Масленникова, в которой Шерлока сыграл Василий Ливанов, была признана даже чопорными англичанами — и заслуженно считается едва ли не лучшей в мире. Поэтому съемочная группа нового телесериала во главе с режиссером Андреем Кавуном постаралась аккуратно привнести свежий взгляд, но не допуская вольностей в духе сериала «Элементарно». Их Шерлок Холмс — импульсивный, полубезумный и совсем молодой сыщик, а доктор Ватсон — намного более умудренный жизненным опытом человек. В целом же сюжет сериала максимально следует оригиналу, за его основу взяли восемь историй о Холмсе, которые ранее не экранизировались.
Актерский состав
Роль Шерлока Холмса исполнил Игорь Петренко, а доктор Ватсон в этом сериале — один из последних проектов великого актера Андрея Панина, который ушел из жизни в начале 2013 года. Ингеборга Дапкунайте воплотила на экране миссис Хадсон, снялся в «Шерлоке Холмсе» и автор песни о зеленоглазом такси — певец Михаил Боярский. Тем не менее основной упор в сериале — на игру Панина и его Ватсона, который намного старше и мудрее Холмса. А роль Мориарти, к слову, досталась украинскому актеру Алексею Горбунову, родившемуся в Киеве.
Критические отзывы
Как часто бывает в подобных случаях, «Шерлок Холмс» Андрея Кавуна разделил зрителей на два лагеря. Василий Ливанов — советский «Шерлок» — заявил, что сериал скучный, а Игорь Петренко, сыгравший Холмса, катастрофически зажат. Также он негативно отозвался о модернизации историй Артура Конан Дойля, назвав съемочную группу «шпаной», и добавил, что «сюжет путаный». Однако многие отмечают, что создатели «Шерлока Холмса» на славу поработали в визуальном плане. Картинка сериала отстроена крайне профессионально, да и костюмы, и локации (викторианскую Англию снимали в Санкт-Петербурге и окрестностях) тоже на высоте.
Скандал
Не обошлось, конечно, и без острых ситуаций. Телеканал «Россия» потребовал у авторов сериала удалить «монолог про мигрантов», который произносит персонаж Тадеуш Шолто (Игорь Скляр) под конец четвертого эпизода. В нем речь шла, ясное дело, об Англии — о тех, кто приехал в страну и лишает рабочих мест коренных жителей. Однако среди телезрителей монолог широко разошелся в качестве высказывания, которое можно применить и к современной России. В открытом заявлении Русской службе новостей Андрей Кавун сказал, что считает этот монолог важным и несет за него личную ответственность, поэтому вырезать не стал. Добавил еще и такую фразу: «Я решил бросить камень, чтобы брызги полетели».
Цитата: Игорь Петренко о необходимости новой экранизации приключений Холмса
В мире кинематографа, безусловно, существует кризис идей. Но сериал мы все решили делать не поэтому. И мы не конкуренты экранизации Игоря Масленникова — она по-прежнему легендарна и не сравнима ни с чем. Здесь все очень просто: Холмсу в исполнении Василия Ливанова уже больше тридцати лет. Сейчас подрастает новое поколение, которое золотую классику воспринимает, мягко говоря, слабо — именно поэтому их надо заинтересовать сейчас чем-то новым, подтолкнуть к поиску.
Не хотела смотреть. Но увидела в сети фрагмент с тем самым монологом героя Игоря Скляра. Отрывок просто поразил убедительностью. Не тем, ЧТО там говорилось, а тем, КАК. Причем в этом отрывке говорил только Скляр, а Панин просто стоял и молчал, но это была та самая гениально выдерживаемая пауза, которая отличает выдающихся актеров.
Просмотр все таки начала со скептическим отношением. И не смогла оторваться. Сериал просто заворожил. Во-первых, отличной недешевой картинкой. Во-вторых, подходом, не новым, но все-таки свежим в стиле "на самом деле все было не так". В третьих, актерским ансамблем. Панин (увы, безвременно ушедший), Боярский, Дапкунайте, Голубев, Мерзликин, Волкова, Адабашьян, Крючкова, Горбунов - все прекрасны.
Отдельных аплодисментов, конечно, заслуживает Игорь Петренко. Не скрою, сначала его пластика показалась мне немного нарочитой, подумалось, что он где-то переигрывает, как красивый человек, стремящийся выглядеть некрасивым. Но это было только поначалу. Холмс у Игоря все-таки получился. Настоящий молодой гений, нервный, чудаковатый, неряшливый, но при этом страшно обаятельный. Игорь вообще относится к тем актерам, которые одним своим участием украшают и достойное кино и любую развесистую клюкву. Но в этой роли он превзошел сам себя.
В общем считаю, сериал у Андрея Кавуна получился. Правильно говорят, ни в коем случае нельзя его сравнивать с нетленкой Игоря Масленникова. Это другое и про другое. Просто это "яйцо" у съемочной группы получилось не золотое, а простое. Но при этом свежее и вполне съедобное.
Тоже весь сериал не смотрел, а только кусками то, что шло фоном на ТВ. Петренко не понравился, Панин хорош, но сериал не сумел затянуть...
увы, но банально не пошло - не досмотрел первую серию и бросил с концами.
Там потом немного веселее стало, но все равно - абсолютно ненужный проект(
Это кто же решает, что проект ненужный? Просветите