К просмотру и, тем более, критике новых украинских фильмов надо подходить очень осторожно. Изначально есть риск того, что качество фильма будет желать лучшего, но подвергать его критике язык не повернется, поскольку — как же можно ругать СВОЕ? Если уж
«Сторожевая застава», снятая по мотивам одноимённой книги Владимира Рутковского, повествует об обычном школьнике Вите, случайно попавшем через загадочный портал прямиком в Киевскую Русь 11–12 веков. Там он знакомится с тремя могучими богатырями и, чтобы вернуться обратно, ему нужно пройти множество опасных испытаний и помочь защитить Заставу от половцев.
Стоит признать, что «Сторожевая застава» очень неплохо передает дух и эпос тех времен. При наличии некрупного для жанра бюджета (всего лишь 40 миллионов гривен) костюмы, локации, сьемка и визуальные эффекты выглядят достаточно красиво. Эти сильные стороны фильма демонстрируются почти с первых минут просмотра и делают то, что от них требуется — действительно вызывают интерес и погружают в экранный мир. С удерживанием зрительского интереса поначалу «Сторожевая застава» тоже справляется. Начало действительно удивило, ведь не всегда можно увидеть
Это чувство, честно говоря, продержалось до конца просмотра и потому на звание кошмарного кино «Сторожевая застава» не тянет. Но и хорошей ее тоже, к сожалению, не назовешь. Ужасно шаблонный, пустой и пресный сценарий вызывал проблемы даже у упомянутых крепких фильма. Окей, картинка — пойдет, сюжет выстроили, парочку приятных и харизматичных персонажей добавили, юмора тоже подвезли, ну, а дальше что? Надо же развивать свои преимущества, а не выезжать на одних и тех же шутках, действиях персонажей и однотипных диалогах. К примеру, в ленте есть богатырь Олежко (Роман Луцкий). Герой он действительно очень классный, однако сценаристы так сильно перегнули палку, что сделали из него назойливого дурачка, упустив весь потенциал персонажа. С другими героями идентичная проблема, притом что игра актеров была достаточно неплохой.
Массу лишних моментов, снятых исключительно для того, чтобы растянуть хронометраж, можно было обработать более логично. Половцы, желающие захватить Заставу, больше напоминали гастарбайтеров, которые хотят отжать ларек с шаурмой на чужой территории, дабы создать там свой бизнес, но не как антагонистов. Они не были страшные и не «нагнетали обстановку», как это должно быть.
Спасибо за интересный обзор! В оценке украинских фильмов, как и во многом, нужна золотая середина: надо откровенно говорить и о плюсах, и о минусах. Только так наше кино сможет совершенствоваться. Сам фильм надеюсь оценить на просмотре на следующей неделе.
Спасибо за интересный обзор - очень хорошо, что Вы уделяете время и нашим фильмам (надеюсь, украинские кинематографисты находят время и тоже читают обзоры своих фильмов и делают выводы). Наш кинематограф не в лучшем состоянии и ему стоит иногда что-то простить, но нужно и даже необходимо конструктивно его критиковать указывая на промахи и ошибки - ведь на ошибках учатся. Хотя изначально не жду от наших фильмов чего-то особенного, однако хочется верить, что рано или поздно они приятно удивят. Увы, как я понял, приятно удивить "Сторожевая застава" не сможет, но смотреть буду (поскольку пообещал племянникам сходить с ними), а если фильм сможет хоть немного удержать внимание и заставит разок-другой посмеяться, тогда буду считать, что деньги потрачены не зря.