Смотреть кино в интернете или в кинотеатре?

Kairos. 29 апреля, 2011 30

Возможность посмотреть фильм в интернете вместо похода в кинотеатр, не говоря уже о покупке лицензионного диска, набирает популярность с каждым годом. В связи с этим звание «кинотеатра» можно присудить каждому интернет-ресурсу, предоставляющему возможность своим посетителям скачивать фильмы или смотреть кино он-лайн.



Безусловным лидером среди таких кинотеатров является ресурс EX.UA. Если рассмотреть статистику посещаемости кинотеатров повнимательнее, то можно сделать несложный вывод, что именно раздел «ex.ua кино» является самым популярным среди всех существующих кинообителей в Украине.

Всего в нашей стране 283 кинотеатра, на каждый из которых в прошлом году пришлось по 62,5 тыс. посетителей. Это значит, что ежедневно в каждый кинотеатр наведывалось всего по 172 зрителя.
В свою очередь ресурс EX.UA ежедневно посещает от 300–500 тыс. пользователей. На сегодняшний день этот сайт удерживает за собой 10,95% от всей аудитории интернет-пользователей Украины (данные InMind). Учитывая то, что наибольшей популярностью среди посетителей пользуются именно ex.ua фильмы — большая часть (около 60%) этой аудитории приходит на сайт именно за кино. Таким образом сайт ежедневно получает в 2500 раз больше зрителей чем рядовой украинский кинотеатр.

Уже этим летом вход в кинотеатр EX.UA уже может стать платным. Руководство ресурса после того, как к ним начали предъявлять претензии международные антипиратские ассоциации, решило наладить схему легального распространения музыки и кино. Так, они уже начали заключать договора с дистрибуторами и производителями кино, чтобы выставлять их произведения на легальных основах.

Как отмечает руководство EX.UA, перед тем, как получить доступ к скачиванию музыки или кино, пользователю необходимо будет подписаться. Сама же подписка обойдётся приблизительно в $1/мес. Это значит, что за этот $1 при средней скорости скачивания каждый пользователь ресурса может ежедневно скачивать до 16 фильмов в сутки. При этом средняя стоимость билета в кинотеатр на один фильм составляет $4,5.
Как говорится в одном из рекламних роликов «зачем платить больше?..»

При этом ежемесячный доход сайта будет исчисляться миллионами долларов, в то время как каждый отдельный кинотеатр получает в среднем по $272 тыс. в год.

К сожалению, то, что EX.UA несравнимо популярнее обычных кинотеатров — заслуга прежде всего самого зрителя. В последнее время люди как в Украине, так и во всём мире перестали ценить поход в кинотеатр, как событие. А ведь только в кинотеатре на большом экране можно увидеть все тонкости фильма. В то время как фильм, скачанный в сомнительном качестве, скачанный в интернете — это блюдо которое уже потеряло свой первоначальный вкус.

Наверное, в этом и заключается основная причина того, что в отечественном кинематографе царит абсолютная безвкусица и снимаются, прежде всего мыльные сериалы, а настоящих полнометражных фильмов выходит около пяти в год.
В Европе проблему непопулярности кинотеатров решают современно. Например, в 2007 г. вышла лента «У каждого своё кино», состоящая из короткометражек, действие которых так или иначе связано с кинотеатром. В альманах вошло 36 фильмов, авторы которых — признанные мастера современного кинематографа.

И что самое ужасное, в последнее время ресурс EX.UA превратился из конкурента кинотеатров в их спонсора. Малые кинотеатры (особенно в провинциях) экономят на покупке авторских прав на фильмы и пускают в прокат ленты просто напросто скачанные в интернете. А значит, пираты уже становятся прямыми спонсорами официальной киноиндустрии.

При этом некоторые кинотеатры особо не заботятся даже о качестве показываемого фильма, запуская на экран фильм в качестве CAMRip. Так что иногда можно увидеть, как на экране проходят тени опоздавших на сеанс зрителей… прелесть.
Правда, на ex.ua фильмы уже не будут в качестве CAMRip. Недавно этот ресурс заключил с Украинской антипиратской ассоциацией соглашение, в рамках которого спецотдел ассоциации будет блокировать распространение фильмов в таком качестве.

В итоге такое обхождение закона малыми кинотеатрами может обойтись им очень дорого. Например, в прошлом году суд США, выставил штраф в размере $1,9 млн. гражданке штатов Джемми Томас-Рассет за то, что она скачивала музыку в интернете и потом использовала её в личных целях.

Расскажите друзьям

Новости на тему:

Фильмы:
У каждого свое кино

Смотреть фильмы онлайн

Комментарии к новости (30)

Чтобы оставить отзыв необходимо войти на сайт.

По поводу " закоренелые и не вышибаемые вопли о мнимых КАПИТАЛИСТАХ КРОВОПИЙЦАХ" посмотрите: Деньги - пирамида долгов / The Money As Debt (2006)

ребята, давайте жить дружно ))) Вы оба правы, каждый со своей точки зрения.
В нашей стране очень низкий уровень жизни и мы не можем оплачивать столько, сколько правообладатели (зарубежные) желают получить, поэтому так и популярны такие сайты.Если бы были адекватные цены, в большинстве своем, люди бы платили(100% не платят даже в благополучных странах).К тому же киноиндустрия в голливуде раздувает свой бюджет за счет завышенных гонораров "суперстарсам", которые просто раскручены, почему при отсутствии какой либо актерской школы они получают совершенно дикие гонорары?цитата:" за каждую роль от 15 до 20 миллионов долларов." за что?!
А если рассуждать,так:"Даже близкие люди делая одолжение, не принесут Вам ничего хорошего, а если Вы купите услугу, то получите результат", то близких скоро не останется, будешь все за деньги покупать, они же близкие не за результат, а за "просто так", по настоящему близкие люди не делают тебе одолжение, а искренне пытаются помочь, как могут, и именно это надо ценить.
Не нужно менять свое мировоззрение, нужно его дополнить ))

И вообще, милостивый государь, Kino_lover.. Хоть Вы и отпираетесь от Вашей непредусмотрительной метафоры про ресторан, но человека(его отношения, пристрастия и образ жизни, мышления) всегда выдают такие маленькие, незначительные(на первый взгляд) фразы, обороты речи и пр...
Я намеренно не упомянул одну из Ваших цитат: - "как "белый человек""... их у Вас слишком много, чтоб сложить о Вас определённое мнение. Ну, да и бог с ним. Просто я взываю быть более гибким и отзывчивым к ЛЮДЯМ и их потребностям и нуждам, а не к тем, кто наживается на НАШИХ трудах и стараниях. Мы - "простые люди", делаем много больше(ибо НАС больше), чем эти толстосумы(питающиеся нашей кровью и нашими эмоциями) и при этом, мы получаем гроши. И ПРИ ЭТОМ(!) нас эти толстосумы - постоянно обязывают платить(всё больше и больше) за всё... скоро и дышать будем по талонам...
Я всё сказал.
P.S. Меняйте своё мышление и мировоззрение(если это возможно), мыслите шире, масштабнее.

Товарищ azmvozdam, взгляните в календарь. Такое впечатление, что Вы сейчас наехали на капитализм с броневичка!!! Времена когда выражение "Кто не работает, тот есть" давно прошли. Я права до сих пор не понимаю, о чем Вы говорите, видимо мой кругозор и все выше перечисленное не такое широкое как Ваш просветленный партийный ум. И этом свидетельствует закоренелые и не вышибаемые вопли о мнимых КАПИТАЛИСТАХ КРОВОПИЙЦАХ, а это фразочка ("ОДИН ХРЕН КУПЯТ И СХАВАЮТ") да если бы Вы понимали порядок вещей, то все было бы иначе. Бесплатное, это всегда хорошее, когда Вы платите деньги, то вправе требовать соответствующего качества. Слышали про одолжения? Даже близкие люди делая одолжение, не принесут Вам ничего хорошего, а если Вы купите услугу, то получите результат. Надо менять мировоззрение уважаемый товарищ azmvozdam, мир, труд, май!

Вопрос, любезный Kino_lover не в бесплатности, не в "бабушках", не "правообладателях"... Смотрите шире(если сможете)... Вопрос во всей этой грёбанной системе. Ведь только наше, славянское сообщество самое непримиримое в этом вопросе. А почему?! Не потому ли, что всё это идёт изнутри?! А почему это идёт изнутри?! Может потому, что нынешние "правила" противоестественны?!
Хотелось бы Вам задать вопрос: - А у Вас с родными своими, с родственниками - ТОЖЕ товарно-денежные отношения?
И ещё одно.... Защищая производителей, вы убиваете потребителей, как бы парадоксально это не звучало.... Ибо в нынешней системе, - чем богаче производитель, тем больше ему плевать на потребителя("ОДИН ХРЕН КУПЯТ И СХАВАЮТ") Мало того, под этой ширмой, эти богатеи уже давно навязали и развратили наше, такое просвещённое, образованное и сплочённое(когда-то) общество...
Но это, увы, всё утопия и полемика.

А правда вся в ... БАБЛОООО! Чем больше приток бабла, тем меньше приток человечности, одно перекрывает другое. И чем больше бабла, тем ещё больше его хочется. И вся эта кутерьма, затеяна лишь с одной этой целью. Так что... либо ты действительно хочешь что-то создать(просто не можешь иначе) и поделиться этим, либо ты просто хочешь побольше бабла.
И не нужно мне говорить: "а ты-то сам - не пытаешься заработать, не хочешь больше бабла?!"
нет, не хочу! И вообще многое , оооочень многое делаю чисто по человечески(т.е. - бесплатно) даже в работе своей, когда ситуация моральная не позволяет моему мировоззрению и воспитанию брать с человека деньги, либо брать, но по минимуму, ибо я не главный в этой конторе.
Почему такое разделение? Почему - пираты - это ПЛОХО?! А Робин-Гуд - это ХОРОШО?! Робин-Гуд - это правильно, это романтика, это справедливо! А разница в чём?!
А Вам, любезный, Kino_lover, хотелось бы ответить.
"Когда Вы, в последний раз сходили в ресторан бесплатно?"-цитата
В ресторане я был всего пару раз, по приглашению своего друга(владельца ресторана) - БЕСПЛАТНО! "Вот и подумайте"-цитата
Я уже понял, что Вам просто доставляет величайшее удовольствие жить, рассуждать, "умничать" и писать шаблонами и стереотипами, по созданию которых "Кто-то вложил массу труда". Ведь так принято?! (хоть на миг задумались бы, КЕМ, ГДЕ, ПОЧЕМУ и С КАКИХ ПОР принято) Вам, видимо так спокойнее живётся. Я поздравляю Вас, "свободный", разумный" и "независимый" человек! Если этот год, всё таки не закончится, как ожидается, то я думаю, что чуть позже(и всё больше) Вы с лихвой нахлебаетесь того, чем сейчас наслаждаетесь, что отстаиваете и чему так наивно следуете.

Я так и не понял, что Вы хотели сказать. Ну коль уж Вы упомянули меня в свой речи, то отвечу.

Цитата "Почему - пираты - это ПЛОХО?! А Робин-Гуд - это ХОРОШО?! " а почему Робин-Гуд хорошо? Ни пираты ни РобинГуд не отдают свое, понятное дело раздать чужое это совсем другое. Тем более тот, кто получает он особенно удовлетворен, так как не несет моральной и другой ответственности так как сам не забрал, а получил, пускай даже отнятое у кого либо. Улавливаете о чем я.

Если Вы считаете пиратов и всех остальных героями сегодняшнего времени, то сделаете простой эксперимент. В день зарплаты купите на все деньги конфет, выйдите на площадь, повесьте на себя табличку и раздавайте эти сладости всем кто подойдет и возьмет. Все кто взял будут довольны, они и завтра придут за ними, но каково будет Вам? Вы трудились целый месяц зарабатывали свои деньги, а потом раздали сладости людям которые потрудились лишь взять их. Думаю этот эксперимент не войдет в ваш постоянный ритуал в день зарплаты.

Так и пираты они ничего не произвели, они лишь дали возможность брать и при этом делают это не безвозмездно, а еще и зарабатывают на этом большие деньги.

Да, многим комментирующим в глаза бросается вопрос о том, когда они были последний раз в ресторане. Я не имел ввиду наличие денег для посещения ресторана. Тот же эффект будет если Вы попытаетесь взять булочку за 1 гривну у бабушки на базаре, она Вам ее не отдаст, так как в производство этой булочки она потратила свое время, ингредиенты и интеллект. Без знаний она бы слепила такое что и бесплатно не возьмете. Как часто вы сморите дебильные аматорские фильмы, которые люди раздают бесплатно! Так нет, всем давай блокбастер с бюджетом в 500 000 000 и бесплатно. Я совсем нет про то чтобы брать деньги, я зато чтобы люди уважали труд других, тогда они сами будут платить потому что будут осознавать за что платят.

Как же вы привыкли и ПРИНЯЛИ всю эту бредятину, всю эту систему, которую придумали ваши хозяева, а вы продолжаете себя считать отдельной мыслящей личностью. Вы рабы, были ими и остались! (если продолжаете так думать).
Я поясню...
Почему никто здесь(даже) не упомянул про ТВ?! Не потому ли, что ценители кино - просто не считают достойным просмотр нынешнего "телевидения". А ведь там тоже ЕЖЕДНЕВНО показывают ДЕСЯТКИ сериалов, на съёмки которых, тоже был потрачено немало денег. Я про тот мыльный, бестолковый мусор, который нужен только определённому контингенту. И при этом ВЫ - пользователи, ничего не платите(как бы) за общественное ТВ. Но этот мусор продолжают снимать и увеличивать в вариациях.
К примеру: наши рок-музыканты перестроечных времён зарабатывали на концертах. Но у каждого второго жителя ТОЙ огромной страны были записи на кассетах-бобинах(а записи множили и на этом наживались, предприимчивые "коммерсанты"). И ВСЕ были довольны. Народ знал о них по записям, и при случае, стремился попасть(как это было непросто) на концерт.
2 пример: При ВЕЛИКОМ и МОГУЧЕМ, были такие издания как: Юный Техник и Сделай Сам(если не ошибаюсь). Народ выкладывал свои изобретения, ничего не патентируя, не получая никакой прибыли(как же вы полюбили это слово). Народные умельцы(заметьте, больше ни у какого народа нет такого определения) просто гордились своими изобретениями и делились ими с другими людьми через журналы.НО!
Предприимчивые японцы, эти журналы скупали пачками, и ... АХТУНГ!!!
ПАТЕНТОВАЛИ!!!
"Так в чём сила, брат?!" (иначе - В ЧЁМ ПРАВДА БРАТ?!)

ОООООх людииии!!! Как же вы погрязли в шаблонах, стереотипах! Как же вы привыкли и ПРИНЯЛИ

Кино дома или в кинотеатре? Предпочитаю на работе,за обедом например, в кругу коллег. С которыми мы кстати проводим большую часть жизни. Вот кто действительно понимает тебя с полуслова. . Абонплата за интернет - что это? Для меня это: 1.круглосуточный доступ к интересующей меня информации; 2.это возможность посмотреть пропущенные сериалы, фильмы, новости, концерты. 3.это возможность заглянуть в историю человечества с ее провалами и достижениями а значит огромный шаг к развитию личности каждого и украинского общества в целом. 4.это возможность заработать берясь за международные заказы при этом не выезжая из родного города. Закрытие EXUA - что это? Для меня это: падение скорости развития, отдаление перспективы выхода из финансового кризиса, показуха для иностранцев. Короче шаг назад. Смысл оплаты поддержания интернета если он не содержит бесплатной информации. Платить чтобы смотреть рекламу??? Ох уж этот капитализм - настоящая машина рабства. Хорошо что EXUA закрыли именно сейчас пока он не стал основной частью нашей не продолжительной жизни. Не вошел в привычку и не влился в культуру слишком глубоко. Есть альтернативы этому ресурсу но во многом ему уступающие. Так что не все потеряно. Я против пиратства но оно должно существовать как альтернатива, как возможность выжить для людей которым меньше повезло с государством в котором они прописаны. Тот не совершенный программный продукт за который назначена цена десятки тысяч долларов тот фильм который стоит на DVD 50 гривен не стоит тех денег. Предлагаю ввести систему оплаты только за качественную продукцию а не за все штамповки киноиндустрии основанной на многовековых киношаблонах и штампах. Я люблю кино но не хочу платить за откровенное г. как это происходит в кинотеатре. Либо проголосую за внедрение абонплаты где просмотр хорошего перекрывает впечатления от плохого. Кто смотрел передачу "ХАТИ" по ТВ тот видел к чему приводит закон об авторском праве. Чернокожие реперы за счет платных mp3 строят 3-х этажные хоромы, имеют по 5 машин в гараже и им этого мало. Давайте еще за счет бедной Украины накупим им личных самолетов, вертолетов и прочих предметов роскоши. Каждый человек имеет право на нормальную жизнь и талантливый человек не исключение. Он не имеет право на роскошь. Все. Надоело писать. Есть еще много чего о чем хотелось бы упомянуть но и так поднял многие наболевшие темы. Спасибо что дочитали до конца! )))) Жду ответов......

Slava123456 скажите пожалуйста, а откуда берутся все эти фильмы, музыка и так далее... Все то, что мы привыкли брать на тех же ex.ua

Тойсть это наверное как чудо природы, закопал в землю один фильм выросло 10. Тогда да, пожалуйста, у нас тут почва плодородная, как выросте 20 новых блокбастеров сразу выкладывайте! Будем за обедом, завтраком и ужином смотреть ))))

Да и по поводу "круглосуточный доступ к интересующей меня информации" - неужели Википедию тоже закрыли?

У меня встречный вопрос, если бы была возможность сделать все легально, я имею ввиду с отчислениями правообладателям, то Вы лично готовы работать по схеме подписки, платить 10-20 грн в месяц за качественный контент?

  • 0

А вы хотите отобрать у обычных пользователей и эту возможность?

Вы говорите о кинотеатрах и о том что они теряют прибыль, но ведь постойте, цена билета на кино в среднем 30-70 гривень, если на двоих это 60-140, плюс в самом кинотеатре вас изнасилует реклама всюду там присутствующая, вам захочется попкорна или просто водички - это обойдётся ещё примерно на 20-50-100 гривень, плюс до кинотеатра нужно както добраться(благо если можна дойти пешком, на общественном транспорте дорога по Киеву обойдётся примерно в 10-20 гривень(надвоих, нетолько туда, но и обратно). А если машиной то ещё дороже(немогу оценить, так как неимею её)... И это ещё не говоря всех тех опасностей которые нас подстерегают на пути и в самом кинотеатре, начиная от ГРИПа, заканчивая карманными кражами и тд.
Как итог на один поход в кинотеатр надо больше чем абонплата за 2-3 месяца любого киевского интернет провайдера за месяц.

Тогда в чём смысл?

В том чтобы милионеры продолжали сколачивать свои много милиардные капиталы, или в том чтобы люди посмотрели таки фильмы и получили какоето удовольствие, почерпнули какуюто информацию, узнали бы чтото новое ?

Мне стыдно за вас, товарищи.

Для того что бы люди смогли посмотреть кино и получить удовольствие, за него принято заплатить. Кто-то вложил массу труда, денег для создания продукта, так почему он должен это делать бесплатно?

Когда Вы, в последний раз сходили в ресторан бесплатно? Вот и подумайте.

  • 0

мне нравился сайт, мы смотрели мультики с ребенком, в кинотеатры не набегаешься, особенно с нынешними детками в моем детстве были простуды все больше, а теперь сплошные вирусные инфекции,да и бюджет молодой семьи,когда каждый сезон нужно обуть одеть малыша, особо не выделишь на поход в кинотеатр.. таких семей как наша много, уровень жизни нашей страны к сожалению позволяет единицам покупать мультфильмы с лицензией от 70 грн. за диск. это проблема государства, что купить мы не можем., и инет заберите.. давайте оставим детей без мультиков

  • 0

По моему субьективному мнению EX последний нормальный сайт, откуда можна спокойно и на нормальной скорости выкачать интересующий тебя фильм или сериал.

  • 0

Одно дело когда продают информацию, как изделие, на носителе(касете, диске итд) - но руки прочь от интернета!

Faifer - это Вы о чем? Дисков, кассет и т.д пруд пруди они без информации никому не нужны, так что продают именно информацию. Если привести аналогию, то Вы купили мобильный телефон, но не можете при помощи его позвонить, зачем он тогда Вам, бутылки открывать или как календарем и калькулятором пользоваться. Получается платите за возможность разговаривать, а телефон это лишь устройство обеспечивающее возможность.

  • 0


Почему вообще в свободной зоне, интернете, который призван убрать границы между государствами и сблизить людей - должна остаться одна комерция?
Почуму по вашему обычному челевоку, не обременённому финаносовым капиталом и не родившемуся в богатой семьё или стране нельзя посмотреть фильм бесплатно? Или послушать музыку? Мало того что всё пространство интернета изгажено рекламой, вы ещё выступаете за какоето лицензирование фильмов?

  • 0

Товарищ blackman71 и товарищ Kino_lover, как вы, можете иметь такое мнение об интернете и авторских правах?

Складывается ощущение что вы являетесь отнюдь не рядовым, нормальным пользователем интернета(потребителем), а представителем заинтересованых в авторских правах и ограничениях свобод людей в связи с этим лицами.

Разве можна продавать красоту заката или восторг весны ? Разве можна продавать приятные слова или умесные советы?
Что общего между этим задумались наверно вы, так вот это - информация, которая поступает в наш мозг извне и анализируется имже, проявляясь в сознании.

И вообще что за сравнения могут быть между интернет ресурсом и кинотеатром в плане посищений и доходов?! Кинотеатр максимум может вместить в одно время несколько тысяч людей. В тот момент как на одном сайте одновременно может находиться несколько десятков и сотень тысяч людей, а то и миллион. Интернет это же необъятное пространство, не то что кинотеатр. Так что все сравнения лишние. Любой кинотеатр не может быть прибыльней за розкрученный интернет ресурс, такой как скажем тот же EX.UA. И вообще все претензии к Биллу Гейтсу. Всем правообладателям давно уже пора научиться работать через интернет, а не жить прошлым столетием и плакать что у них воруют их файлы, нарушая ихнее авторское право.

Ребята, вы забыли, что почти все файлы на ex,ua заливаем мы сами. То какие могут быть претензии к тому, что на этом сайте новинки появляются с опозданием?! Да и смотреть фильмы новинки-экранки лично мне не приносит никакого удовольствия. Я лучше подожду лицензированный продукт. Да и какая разница когда смотреть новинку, ведь новинка она тогда новинка, когда ты её первый раз увидел. Для меня новым фильмом может быть картина выпущена в 60-ых годах, если я ранее её не видел. А теперь относительно пиратства и обмена информацией. Вся музыка, фильмы, игры, программы, розмещённые в интернете без разрешения авторов или людей имеющих права на эти материалы - это и есть пиратский продукт. Никому не понравится если его труд распространяется третьими лицами, да к тому же бесплатно, и автор с этого ничего не имеет. И правильно говорят, что все кто распространяет контент в инете бесплатно, или ещё хуже , платно, но не отчисляет авторам - ПИРАТЫ. С другой стороны интернет это пространство, созданное для общения и обмена информацией. Почему в реале я могу, купив диск скажем с музыкой, подарить его другу или перепродать приятелю, и мне за это ничего не будет. А в интернете это считается пиратством?! Я купил продукцию, ОНА МОЯ и что я хочу то и делаю с ней! Так что вопрос пиратства как видно это палка с двух концов. Каждая сторона права по своему. Хотя разница всё же есть: в реале я диск могу лишь однажды перепродать-подарить, так как он один (распространения копий это уже пиратство), а в интернете то с одного загруженного файла автоматически делается неограниченное число копий! Вот и видно что интернет сплошное пиратство. Предлагаю сайтам на которых находится контент, сплачивать всё же авторам, а самим снимать деньги со своих пользователей. На странице такого сайта должен быть специальный лицензионный баннер. А сайты, не уплачивающие авторам контента, то есть без такого баннера, но имеющие на своём ресурсе контент нарушающий авторское право, считать пиратами и удалять с сети интернет. Для этого надо создать в сети интернет ресурсы, выдающие такие лицензии, и службы этих же ресурсов должны сканировать интернет в поисках сайтов-пиратов. И тогда все будут довольны. Лично я считаю пиратами в интернете ни как не простых пользователей загружающих контент на сайты, а сами сайты которые не имеют права на хранение и распространение файлов нарушающих авторское право.

  • 0

информация конечно интересная, но все-же сколько людей столько мнений, даже один и тот же человек в разное время предпочитает разное в один день ему хочется инет в другой кинотеатр

на 100% с Вами согласен, даже поддерживаю данную схему. Тут речь идет о методах получения данных из интернета. Если бы все же в Украину зашли правообладатели с возможностью продавать их видео контент легально, за деньги, в хорошем качестве, как это сделано на айТюнсе, то это решило бы все проблемы. Хочешь смотри дома, пожалуйста, заплати за просмотр и наслаждайся, чувствуй себя при этом "белым человеком". Так как не всегда удается посещать кинотеатр из-за дефицита времени просто напросто.

Так начали неплохо, а закончили камнями. Ребята, людям нужны факты, а не жёлтый текст.

Данная тема настолько большая, что тут одной новостью не обойтись. Хотя тот факт, что пиратство очень сильно бьет по оборотам кинотеатров это аксиома.

На EX.UA тяжело найти что-то из новинок и это потому, что ресурс относится с уважением к авторскому праву и всегда идет на встречу правообладателям. Насчет аксиомы — согласен, полный и необоснованный бред.

Странная логика однако, Вы говорите, что новинок на ЕХе нет и этим они доказывают свою честность и отношение к авторскому праву... что само по себе уже смешно. Тойсть если перефразировать, то воровство подержанных машин это в рамках дозволенного, а вот новых, это уже преступление. Надеюсь аналогия понятная. А что касается упоминания ЕХ в новости, то это сугубо из-за их популярности. Так как начни перечислять сотни варезников и это ничего не скажет читателю, лично я так это понимаю.

ex . ua/view/48606 - по каждой жалобе есть оперативная реакция. Это не показатель? EX несравним ни с чем, как в плане отзывчивости, так и в плане уникальности.

и это большой плюс кончено, что существует такой раздел как "Жалобы правообладателей" за что Ех'у спасибо и даже в некотором роде респект. Но сразу возникает вопрос, что нужно для того, чтобы администрация отреагировала на заявку и удалила пиратскую продукцию. Подозреваю необходимо предоствить прокатное свидетельство или дргую пачку официальных документов. Что усложняет процесс, очень усложняет процесс "чистки".

Вот если бы все было наоборот. На ЕХе рядом с фильмом который можно загрузить или просмотреть бесплатно, прикреплен скан разрешительного документа, по типу прав на распространение в интернет :) вот это была бы сила!!!

Не нужно думать, что я как-то негативно настроен против Ехуа просто такие ресурсы работают спекулируя на работе других людей, единственное, что сделал сам ЕХ, так это построил площадку выдерживающую огромные нагрузки и это они сделали по истине отлично. Думаю каждый сам для себя решит пиратство это хорошо или плохо.