Алекс и Эмма Alex & Emma

От автора сценария фильма «Дневник памяти» и режиссера классической ленты «Когда Гарри встретил Салли» закономерно ожидать создания интригующей истории, в которой действуют уникальные персонажи. С таким чувством зритель начинает просмотр ромкома «Алекс и Эмма», но окончательное впечатление можно описать словом «заурядно».

Если в самом начале фильма зритель узнает, что у азартного игрока крупные проблемы с кубинской мафией, то написание и последующая продажа романа должны исправить ситуацию. Если в сюжете появляется герой-проводник в женском облике, то главный герой к кульминации фильма влюблен в эту героиню. И, разумеется, если главный герой пишет роман, то свои женские персонажи он создает, анализируя впечатление от своей спутницы.

«Алекс и Эмма» подделывается под романтическую комедию эпохи постмодернизма. Главные герои как бы проживают многие жизни: их действительность и их фантазии тесно сплетены между собой так, что в результате двое чуждых друг другу людей обретают взаимопонимание. Алекс в исполнении Люка Уилсона — это не особо преуспевающий писатель, который весьма успешно увеличивает свои долги. В результате он должен вернуть 100 тысяч долларов в кратчайший срок. Единственный путь, который он находит, чтобы раздобыть эту существенную сумму, — написать роман, но для реализации этого плана самостоятельно у него остается мало времени. Алекс нанимает стенографистку Эмму (Кейт Хадсон), умеющую быстро записывать текст. Только у Алекса появляется новая проблема — стенографистка оказалась довольно сообразительной, поэтому она часто не соглашается с идеями, предложенными Алексом. Так, «в четыре руки», герои пишут роман из американской жизни 1920-х.

Фильм «Алекс и Эмма» пытается казаться смешным, но и это у него не получается. Искреннюю улыбку вызывают только перевоплощения Кейт Хадсон. Как и полагается комедийной актрисе, она выбирает радикальные пути представления своих героинь. Романтичная барышня в ее исполнении выглядит томной, гувернантка — шумной и экспрессивной, а стенографистка, наша современница, — в высшей степени деловой, эдакая девочка-библиотекарь. Это довольно мило, но из-за смены личин зрителю трудно уловить настоящие перемены в характере или настроении героини.

Персонаж Люка Уилсона — это уже сплошное клише. Герой умен, однако тратит свое время впустую: он рад бы писать книгу, но стенографистка поправляет его на каждом слове. Такой плоский характер можно было бы простить харизматичному актеру, но Люк Уилсон в этом фильме выглядит как среднестатистический представитель среднего класса в США. По этой причине он не вызывает ни глубокой симпатии, ни сострадания со стороны зрителя. Произойдет ли с Алексом что-то ужасное в финале или нечто восхитительное — невелика разница.