Алиса в стране чудес Alice in Wonderland

oKino:
6.8
6.8/10
из 10
IMDb: 6.5 (249,778)
Оскар 2
Британская академия 2
Сатурн 2
Смотреть трейлер
мин
Оператор: Дариуш Вольски
Композитор:
Слоган: «Вы приглашены на безумно важное событие»
Премьера в мире:
Премьера в Украине: 11 марта 2010
Бюджет: $200 000 000
Рейтинг MPAA: PG
Сюжет

Последовав за странным кроликом в камзоле, Алиса Кингсли случайно падает в кроличью нору, которая приводит девушку в Подземное королевство. Там она встречает множество странных и чудаковатых личностей, которые, к огромному удивлению Алисы, знают её. Даже более того, они ждали её возвращения! Ведь, как они полагают, Алиса именно та, кто должен возглавить восстание против коварной и жестокой Красной королевы и вернуть мир в эту загадочную страну.

Украинский трейлер
Кадры
Рецензии

…Варчилось… Хлив’язкі тхурки
Викрули, свербчись навкрузі,
Жасумновілі худоки
Гривіли зехряки в чузі…
Lewis Carroll, «Jabberwocky»
(переклад Тетяни Тарабукіної)

Зазвичай, доволі популярні тільки скандальні рецензії, які висміюють чиїсь роботи. Але вже давно вирішив для себе не оцінювати речі, які мені не подобаються. Мені вистачає цього під час роботи за професією. Погодьтеся, мати це ще й за хобі було б занадто…

Отже, до вашої уваги схвальний відгук на адресу фільму «Аліса в країні Чудес».

Почати я мушу з того, що Джонні Депп нас, глядачів, знову не підвів. Як, до речі, і Остап Ступка, який його дублював. У їх виконанні Капелюшник був неперевершеним. Інші актори теж були на висоті: і головна героїня, і виконавці другорядних ролей. Звісно, на такому рівні виробництва помилок акторів і режисера практично не буває. Депп зіграв геніально і від цього фільм виграв. Але інших акторів все ж з ним не порівняти. І це парадоксально, бо це був вже програш, хоч і зовсім невеликий.

Очікувано старанно були розроблені «неакторські» образи Чешира, Кролика, Зайця та Хробака. Я уявляв їх собі саме такими і було дуже приємно бачити ці образи. Я назвав їх «шикарними», особливо Кота. Але є ще новий персонаж, барс (такий собі казковий «цербер»), — взагалі найбільш сентиментальний та несподіваний образ.

Але головний супостат Жербельковт виглядає примітивно, — як у плані графіки, так і в плані довершеності персонажу. Те саме можна сказати і про двох товстеньких братиків, які чомусь нагадали мені товстунів з відомого твору Олеші.

Також не вразив офіційний сайт фільму — дуже важкий flash, майже беззмістовний контент. Хоча й красиво, але виглядає так собі, — на бета-версію. З іншого боку, яка нам справа до того сайту? Нехай живе собі. Якщо й зекономили на сайті, то так тому і бути. Головне, що не на кінокартині.

Звукова доріжка звичайна, доречна і непомітна. Непомітна, окрім заключної пісні у титрах у виконанні Avril Lavigne зі словами в унісон фільму. Пісня приємно вразила — «перекочування» звуку по залу (цікава реалізація ефекту оточення звуком). Музичний жанр «електро» явно процвітає. На жаль, процвітає майже скрізь, але не в нашій країні. Такої якості виконання, аранжування та композиції у вітчизняних виконавців ще треба пошукати. Але це тема іншої розмови…

З неочікуваного, як це не парадоксально, — сюжет фільму. Тільки ближче до кінця стає зрозумілим задум сценариста і зміст усіх подій, що відбувалися у картині. Традиційно не розкриваю сюжету задля того, щоб не зіпсувати перегляду. Дам тільки маленьку підказку — твір Керролла для фільму є своєрідною точкою відліку. До підказки додам, що жалкуватиму, якщо не буде приквелу цієї картини. Найімовірніше, що й не буде. На щастя, буде хоча б можливість подивитися фільм мовою оригіналу.

Сюжет кіноказки такий, що цікаво дивитися і дорослим, і дітям. До речі, раджу останнім перед переглядом прочитати твір Керролла (і першим також, надто якщо в них було важке, бідне на казки дитинство). Головне, що сподобалося в сюжеті, це те, що порівняння фільму з оригіналом не робить картину якоюсь бракованою. Тобто якщо ви вже читали твір, перегляд буде цікавим і навпаки. Таких фільмів одиниці, бо, зазвичай, дивитися фільм нецікаво, якщо книга вже прочитана. Також, як правило, зовсім нецікаво читати, якщо бачив фільм. Саме це головна проблема екранізацій, чи як зараз говорять, адаптацій. Але у цьому сенсі сценарій витончено обходить всі підводні камені, вибудувані класиком. На таких каменях, зазвичай, гріються критики-скептики, але тут їм поживитися нічим.

Фільм знято з гумором, — він кумедний загалом. Але інколи по спині повзають мурашки (не від страху, звісно, а саме так, як від справжньої, серйозної музики). Подекуди з’являється божевільна поезія, що є логічним продовженням поезії Керролла у творі. Цей режисерський хід (чи то прийом сценариста) дуже вдало вписався у загальний малюнок і надав монологам неповторного шарму.

Можливо, це буде сюрпризом для читача цього блогу, але я ніколи не був прихильником творчості Льюїса Керролла. Колись після прочитання його казок мені здалося, що їх написав безумець. Не покидає це відчуття мене і тепер. Але я завжди поважав Керролла за його персонажів (повторюся, що більшість з них «шикарні»). А ще за те, що він був математиком, хоча і не надто видатним. Хтось з більш обдарованих вчених сказав, що у Чарльза Доджсона не вистачило фантазії, аби стати великим математиком, а тому він став письменником Льюїсом Керроллом. Мушу з цим погодитися, бо він відомий, не як Доджсон. Хоч, з іншого боку і на противагу сказаному, зараз я навіть захоплююся такою своєрідною філософією Керролла, яка у фільмі була сублімована у афоризм: «ти безумець, але всі хороші люди такі».

Залишилося додати, що я знову перечитав книгу, яку після анонсу фільму придбав для моєї семирічної доньки. А вона вже декілька разів намагалася знайти кролячу нору. Не знайшла. На жаль, або ж, радше, на щастя…

P. S. Моя оцінка фільму — 8,5 за десятибальною шкалою:

  • Гра акторів: 9 (мінус бал за те, що Депп вирізнявся, хоча й мінімально, на фоні інших акторів)
  • Сюжет та сценарій: 9 (зняв бал за стандартний прийом «повір у себе»)
  • Графіка, спецефекти та декорації: 7 (мінус три за неоднорідність пророблення персонажів та деяку штучність прорисовування ландшафтів і видів країни Чудес, а ще за мертвих у рові з водою)
  • Костюми та грим: 9 (Біла Королева занадто вже Усенко-Чорна)
  • Монтаж: 9 (кілька переходів були занадто різкими)
  • Дублювання: 9 (приємно, що дублювання українською дуже якісне, але було кілька ляпів)
  • Звукове оформлення: 8 (мінус за те, що не було нічого видатного, — Оскар за саундтрек явно не світить)
  • Режисерська робота: 8 (за наявність мінусів, згаданих вище)
Написать рецензию
Чтобы написать рецензию необходимо Авторизоваться
Отзывы (1)
Чтобы оставить отзыв необходимо войти на сайт.

0

Если честно, то фильм - большое разочарование. Для меня угасание интереса к творчеству Тима Бертона началось именно с него. Конечно, главной проблемой фильма мне видится ужасный сценарий - монстр из двух книг и бреда сценаристки. Но то, что Бертон на это подписался, вообще его не красит.

Похожие фильмы