Что могло быть хуже? What's the Worst That Could Happen?

IMDb: 5.4 (11,083)
Смотреть трейлер
мин
Оператор: Анастас Н. Микос
Композитор:
Слоган: «С ворами жить - по-волчьи выть»
Премьера в мире:
Бюджет: $60 000 000
Рейтинг MPAA: PG-13
Сюжет
И Кевина и Макса кормит воровство. Кевин — профессиональный вор, обожающий дорогие вещи, а миллиардер Макс Фербэнкс — беспринципный бизнесмен, не привыкший себе ни в чем отказывать. Кевин намеревается обчистить прибрежную виллу Макса, рассчитывая на отсутствие хозяина, но застает Макса в ванне с роскошной красоткой.

Подоспевшая полиция арестовывает незадачливого грабителя, но Максу этого мало. Он снимает с руки закованного в наручники Кевина кольцо, уверяя полицейских, что это его собственность. Вор обкрадывает вора.

На самом деле кольцо было подарено Кевину его подружкой, и он готов на все, чтобы его вернуть. Между двумя мошенниками развязывается настоящая война, в ходе которой возникают ситуации гораздо хуже и смешнее, чем они могли себе представить…
DVD-трейлер
Кадры
Рецензии

Для многих стимулом посмотреть криминальную комедию «Что могло быть хуже?» послужит один только актерский состав. Скорее всего, в нем и заключается самая сильная сторона этой ленты.

Ранее Сэм Уэйсман занимался постановкой сериалов и посредственных комедий, которые, несмотря на весь их примитивизм, отлично показывали себя в прокате. Первым более-менее качественным фильмом Уэйсмана была комедия «Приезжие», снятая по литературному бестселлеру, но в прокате она провалилась. Точно такая же судьба была у комедии «Что могло быть хуже?». Казалось бы, Дэнни ДеВито и Мартин Лоуренс были созданы для того, чтобы обеспечить фильму безоблачную коммерческую судьбу. Однако случилось по-другому.

Хотя почва для киноадаптации была сверхблагодатная, сценаристы «потрудились на славу», чтобы сделать ее максимально убогой. Чувствуется, что это влияет и на актеров, чья харизма намного превышает харизму персонажей. Во многом сюжет может показаться поистине нелепым и бессмысленным, многие шутки — банальными и несмешными, но отчасти это из-за однородной скомканности в сценарии. Во-первых, совершенно невероятная история двух жуликов — мелкого — Кевина — и крупного — Макса (хотя по габаритам все наоборот). Кевин вламывается в один из замков миллиардера Макса, чтобы похитить яйца Фаберже ну или еще чего, ведь здесь есть чем поживиться. Но по стечению обстоятельств Макс оказался дома, заманив нехитрым способом (с помощью денег, конечно же) фотомодель к себе в ванную. Миллиардер поймал воришку и вызвал полицейских, но когда те его забирали, решил еще порадовать себя напоследок, забрав у Кевина кольцо, которое ему подарила подруга в качестве признания его профессиональным вором. Конечно, для этого Максу пришлось соврать, что кольцо было тоже украдено из его дома, но ведь ему не впервой врать. Он вообще многих людей обманул на пути к своим несметным богатствам. И почему-то украденное у вора кольцо Макс стал считать своим счастливым талисманом. Из-за этой-то безделицы и начался весь сыр-бор.

Два взрослых мужика словно вернулись в детство, устраивая самые невероятные глупости и подставы, чтобы насолить друг другу. Окончание же приведет нас к весьма неожиданному итогу этого противостояния, но удивит, в частности тех, кого не радует сюжет, — приятно или не очень, но все же лучше, чем ничего.

В кинокартину из книги довольно безосновательно просочились несколько очень красочных персонажей, которые лишь мешали наблюдать за основным развитием событий. Слишком изящный шериф и тупой самовлюбленный начальник охраны Макса. Они милы, но явно лишни. В основном же актерская игра в этом случае вытягивала картину в моментах, когда юмор при дубляже растворялся в великом Ничто или просто был не первой свежести. Тем не менее, эта роль для ДеВито не является прорывом в карьере, а кривляния Лоуренса мы уже видели (и не раз) в других фильмах с его участием. Красивые девушки — неизменный атрибут криминальной комедии — предсказуемо успешно справились со своими незамысловатыми персонажами.

Короче говоря, комедия однозначно проходная. Чтобы ее пересмотреть, понадобится чудо и безысходность скучного вечера. Пару раз можно даже искренне похихикать, но в целом есть много куда более интересных и смешных примеров из жанра, в том числе отечественных. Порой лучше пересмотреть классику, чем что-то невнятное. Есть мнение, что в американском прокате проваливаются либо очень плохие фильмы, либо очень хорошие, но к очень хорошим «Что могло быть хуже?» трудно отнести.

Написать рецензию
Чтобы написать рецензию необходимо Авторизоваться
Отзывы (0)
Чтобы оставить отзыв необходимо войти на сайт.
Похожие фильмы