Флаги наших отцов Flags of Our Fathers

Клинт Иствуд, патриотичный до мозга костей ковбой, решил снять фильм не столько о войне, сколько о жизни после нее. В целом идея картины «Флаги наших отцов» не нова, но данное творение заслуживает внимания зрителя.

В фильме, в отличие от традиционных американских военных лент, где боевая сюжетная линия переплетается с любовной историей или спасением друзей, все подано совсем иначе. На первом плане — история о том, как сильные мира сего наживаются на горе и трагедии воюющих стран. В центре сюжета история шести американских пехотинцев, которые в ходе американо-японской войны воздвигли национальный флаг на вершине самого высокого пика острова Иводзима, Сурибати.

Это историческое событие, запечатленное на фотоснимках, стало отличным стимулом для продолжения военной кампании. Солдаты по возвращении домой становятся народными героями. Но они прекрасно понимают, что гордиться тут особо нечем, потому что водружение флага было ничем иным, как фарсом, и вовсе никакие они не герои.

Картина «Флаги наших отцов» развивает идею о придуманных героях, которых правительство активно использует для дальнейшего ведения войны. Эта идея подтверждается лейблом из шестерых бывших героев, которые под звездно-полосатым флагом вынуждены привлекать людей к покупке облигаций, вкладывая таким образом инвестиции в военные действия.

В фильме Иствуд умело вывернул войну наизнанку, чтобы ярко показать то, о чем мы и так догадываемся: в погоне за наживой, которой для государства является война, все средства хороши. Никто не гнушается спекулировать на идеях патриотизма, лишь бы получить больше денег.

Две сюжетные линии фильма — воспоминания о страшных военных событиях и поездка шестерых солдат с агитациями по стране — органично сочетаются, чтобы показать, как это — быть фальшивым героем. Каково быть героем войны, в которой твоя страна не нуждается? Каково чувствовать себя героем, зная, что настоящие подвиги остались неизвестными?

«Флаги наших отцов» имеет неоправданно затянутый финал, в котором нам рассказывают о жизни бывших героев. Такая концовка не очень вяжется с предыдущими событиями фильма. Слишком много внимания уделено главным героям, хотя можно было бы остановиться и на второстепенных, не менее харизматичных персонажах. Не очень хорошее впечатление складывается из-за излишней драматизации. Да, война это всегда жестоко, но режиссер насильно пытается выжать сентиментальные слезы. Это не трогает, а наоборот, вызывает ощущение психологического дискомфорта.

Довольно унылое музыкальное сопровождение, что тем более угнетает, поскольку композитором в фильме выступил сам товарищ Клинт.

Несколько слов об актерской игре. Кастинг не слишком радует, на главные роли можно было бы подобрать более живые типажи. Но если оценивать работу актерского состава в целом, то четыре (по пятибалльной шкале) можно поставить.

Фильм очень специфический и на очень большого любителя. Рекомендован к просмотру, если вы любите фильмы о войне с глубоким подтекстом.