Журналисты недоумевали, гости не понимали, о чем речь. Такова была реакция на объявление главой международного жюри 42-го международного кинофестиваля «Молодость» победителя.
Греческий фильм
L, выигравший
Гран-при «Молодости», показывался при почти пустых залах и получил наименьший бал по итогам зрительского голосования, что не помешало ему убедить большинство международного жюри и получить статуэтку «Скифский олень» и $10 тыс. денежного приза. Вместо режиссера, уехавшего с фестиваля днями ранее, награду получила
Аманда Ливаноу — продюсер фильма. Молодая женщина расчувствовалась: их фильм еще нигде не получал призы.
Глава жюри Золтан Камонди основательно подошел к объявлению лауреата 42-й «Молодости». Свою речь он начал вопросом: много ли человек в зале знает, кто такой Антонен Арто. Оказалось, что о французском театральном и кинодеятеле, создателе концепции «театра жестокости» слышали только человек десять. После этого Камонди провел длительный ликбез, по окончании которого упомянул, что пьесы Арто и фильм-победитель связывает сцена, в которой актер очень долго орет. «В фильме был самый долгий крик в кино, который мне доводилось слышать», — резюмировал глава жюри, награждая еле сдерживающую эмоции продюсершу фильма L.
Картина L 42-летнего дебютанта Бабиса Макридиса о поиске главным героем своего жизненного пути — малопонятная, но искренняя и оригинальная. Сценарий написал сам Макридис, в роли детей главного героя снялись собственные отпрыски режиссера. Главный герой фильма — живущий в автомобиле водитель. У него есть два друга: один считает себя медведем, другой мечтает уплыть на катере. Герой постоянно доставляет баночку меда человеку, больному нарколепсией, пока клиент не отказывается от его услуг. Тогда мужчина оставляет свою машину. Название фильма — международное обозначение водителей-новичков, аналог нашего «У», что, по словам продюсера картины Аманды Ливаноу, символизирует то, что герой учится жить.
Международное жюри определило победителей и в отдельных категориях. Победители получили дипломы и сертификаты на $2500. Так, лучшим полнометражным фильмом стал американский «Гони бабло!» о двух черных подростках в неспокойном Бронксе. Лучшей короткометражкой стала бельгийско-франко-голландская анимация «О Уилли!». Фаворитами среди студенческих работ стали сразу два фильма, которые разделили денежный приз напополам. Это русская лента «Дорога на» Таисии Игуменцевой, отмеченная в Каннах, и израильский фильм «Возвращение». Кроме этого, в каждой категории выдавали поощрительные дипломы.
Напомним, что в составе главного жюри фестиваля в этом году было пятеро человек: венгерский режиссер театра и кино Золтан Камонди, аниматор Теодор Ушев, русский кинорежиссер Борис Хлебников, армянский кинематографист Арутюн Хачатрян и украинская актриса Наталья Сумская.
Приз зрительских симпатий как полнометражный фильм получила картина «Улыбнитесь» Русудан Чконии о конкурсе красоты среди многодетных матерей.
Главный приз среди украинских короткометражных фильмов получила Антонина Ноябрёва за «День Независимости» о том, как несколько простых ребят с района безрезультатно пытаются интересно провести государственный праздник. Грант в 20 тыс. грн. от Виктора Януковича-младшего и «Украинской Кино-Ассоциации» на разработку нового кинопроекта получила украинский режиссер Юлия Райнветер, автор фильма «Диалог в одиночестве».
Экуменическое жюри, состоящее из представителей различных религиозных конфессий, назвало лучшей голландско-испанскую картину «Гемель». Во время награждения директор «Молодости» Андрей Халпахчи сострил, что это жюри традиционно отмечает самую эротическую ленту в конкурсе.
В этом году на «Молодости» показали около 300 кинолент из более чем 50 стран. Фестиваль посетили больше 200 кинодеятелей.
читая название новости сразу представила себе усатого чернявого иностранца, крайне не обаятельного, даже отталкивающего и истерично орущего по делу и без))) хи)
Да ,странный ,очень странный выбор жюри, тут ничего не скажешь..Это ещё раз подтверждает тот факт, что в жюри сидят ещё более неординарные личности ,чем создатели и герой данного фильма. Также ,мне показался весьма странным и непонятным фильм про многодетных матерей, которые решили участвовать в конкурсе красоты. Зачем спрашивается, короче, или я ничего не понимаю в современном кино, или кино такое...
Анжелика Вдовина, а кто по вашему является более адекватным судьей? Зритель или жюри?
Извечный спор и конфликт восприятия) Я все-таки думаю, что подкованный зритель, нежели несколько судей, особенно преклонного возраста. У меня есть яркие примеры, увиденные в последние годы, так что это мнение выражаю не просто для галочки.
я не думаю, что картина настолько плоха. ведь не даром ее оценили главной наградой. думаю, что зритель просто недопонял малость. такое бывает.
возможно ни журналистам ни зрителям попросту не дано осознать глубину фильма и широту идеи, заложенной в нем. лично я рада,что так и не увидела эту картину.
полностью согласна! У нас нынче снимают очень глубокие фильмы, которые простым смертным не понять:)
ахахах))) куда ж нам, простолюдинам, до них, интеллигенции в мире искусства)))
ахахах))) куда ж нам, простолюдинам, до них, интеллигенции в мире искусства)))
и в правду странно подошлю жури к выбору победителя. но им то виднее. а нам то что? мы - простые смертные и ничегошеньки не смыслим в кино)
Ну, победителя все-таки жюри определяет. Такчто им видней. Я, правда, не доумеваю, почему в основном побеждают такие депрессивные работы?
Странно, что победил фильм, не понравившийся публике.
кричащий и не понравившийся публике победитель - это печально. но нужно будет его таки посмотреть. нужно же понять, за что ему первенство отдали.
может быть и стоит посмотреть. но вот только я в этом не совсем уверен. стоит ли для решения этой мудреной загадки рисковать собственным психическим здоровьем?)))
более, чем 300 работ.. это огромное число. жаль только, что участники конкурса слабые совсем оказались. ну да это пустяки - я же их не видела и поэтому это меня не сильно затронуло.
ахахах))) логика железная) хотя я думаю, что там было очень много достойных работ. просто автору этих гневных статей так и не посчастливилось на них попасть...)
А кто кричит, если в зале почти никого не было? Оставшиеся решили пошуметь?)
а кто кричит? главные герой кричит. и невыносимо долго. слишком долго. только зачем - не понятно. ненавижу когда с чем-либо перебарщивают. всего должно быть в меру. может быть награду как раз и дали за этот душераздирающий вопль?
Очень интересный победитель. Видимо жюри пожалело создателей фильма, которые не получили ни одного приза, и решило таким образом утешить
от чего то мне кажется, что среди конкурсантов таких картин было не мало. скорее всего критерием отбора было нечто иное. но вот что именно останется на всегда для нас загадкой