Голдман утверждает, что авторы «Зоотрополиса» украли у него не только тему, дизайн персонажей и диалоги, но даже само название мультика («Zootopia» в оригинале). Все это, по его словам, было скопировано из проекта, который он разработал еще в 2000 году. Голдман якобы дважды передавал свои наброски руководителям Disney, в 2000 и 2009 годах, но ему было отказано.
«Несмотря на то что The Walt Disney Company строго соблюдает авторские права, она разработала культуру, которая не только допускает несанкционированное копирование чужих исходных материалов, но и поощряет его», — говорит Голдман. «Вместо того, чтобы законно приобрести работу, ответчики заявили, что не заинтересованы в ней и указали на двери. После чего без зазрения совести скопировали концепцию», — говорится в иске.
В иске также утверждается, что оба проекта продвигают похожие темы, в том числе достижение своей мечты и преодоление стереотипов. Голдман предлагает сравнить героев и их характеры в обоих сюжетах. Так, в его «Зоотрополисе» есть симпатичная и оптимистичная белка по имени Мими, которую не воспринимают всерьез и подвергают дискриминации. По словам истца, она очень похожа на кролика Джуди из диснеевской версии. Также в его сюжете присутствует гиена Роско, циничный изгой общества, до боли напоминающая
Голдман заверяет, что студия даже реплики его позаимствовала. Так, в его тексте есть фраза: «Если хочешь быть слоном, ты можешь быть слоном». В диснеевской версии Джуди говорит: «Хочешь стать слоном, когда вырастешь? Ты будешь слоном. Потому что здесь каждый может быть кем захочет».
Тем временем
«Зоотрополис», напомним, удостоился практически стопроцентно положительных отзывов и в итоге получил «Оскар» как лучшая анимация прошлого года.
