Не могу сказать, что пришла в восторг от картины Терренса Малика «Новый Свет». На первый взгляд это историческая драма, рассказывающая о том, как европейцы покорили индейцев. Думаю, что нужно отметить тот факт, что фильм провалился в прокате, собрав всего 12,7 миллионов долларов, и это при бюджете в 30 миллионов. Практически еще в начале ленты понимаешь,
Меня сильно удивило то, что он снят с уважением к истории, ведь добавлено очень мало «отсебятины». Это большой плюс. Кроме того, подбор массовки, актеров второго плана, костюмы и общая атмосфера — все говорит о том, что создатели ленты подошли к делу со всей ответственностью и детально изучали историю, обычаи и различные нюансы того времени. Это очень приятно. Но, на мой взгляд, некоторые моменты, касающиеся жизни людей внутри форта, можно было бы показать более детально. К примеру, очень мало сказано о голоде, смерти, бунтах, каннибализме и так и не найденном золоте. Некоторые моменты следует вообще вырезать за ненадобностью и сократить хронометраж (шутка ли, 150 минут). Да и не мешало бы добавить несколько достоверных исторических событий.
Но беда в том, что фильм «Новый Свет» (даже с учетом всех его достоинств) назвать исторической драмой достаточно сложно. Режиссер картины не сумел меня
Я постепенно подошла к самому большому недостатку во всем фильме «Новый Свет» — Колину Фарреллу. Его Джон Смит получился меланхоличным интровертом, который гуляет и разглядывает местные красоты, вместо того чтобы пришпорить бунтарей. Глупость! Да еще и какая! Но коль режиссер заменил храброго капитана нытиком, почему тогда он не закончил всю историю
Мне кажется, что дальше рассказывать о фильме не имеет смысла: и так все понятно. Лучше не тратьте свое время на сей «шедевр».