Аналитики американской Киноакадемии подвергают сомнению режиссерское чутье Клинта Иствуда. Его биопик «Дж. Эдгар» с Леонардо ДиКаприо в главной роли, посвященный основателю Федерального бюро расследований, ранее был главным претендентом на победу в номинации «Лучший фильм года». Но теперь ведущие прогнозисты Академического дерби не уверены в успехе картины.

По данным oKino.ua, Крис Тапли и Стив Понд озвучили свое отношение к картине в твиттере, и их высказывания были таковы: «Если то, что я слышал — правда, можете вычеркивать „Дж. Эдгара“ из своих предсказаний на „Лучший фильм“» и «Хмм, я слышал кое-что похожее». Почему их мнения по этому поводу были столь негативны, пока неизвестно, но аналитики считают, что они небезосновательны. Ведь фильм пропустил все мало—мальски важные кинофестивали, а его первый показ для публики состоится всего за шесть дней до начала проката на открытии AFI Fest. Практика показывает, что таким образом режиссеры стараются избегать негативной критики. Прошлая лента Иствуда «Потустороннее» прошла тот же путь инициации: премьерный показ состоялся в Торонто и был встречен негативно, от чего картина так и не оправилась.

С другой стороны, золотой мужик — это еще не все. Есть мнение, что оскар изживает себя как премия из-за того, что мнения судей перестают быть беспристрастными. Члены киноакадемии видят показатели проката, подвергаются сильнейшему влиянию рекламных кампаний фильмов. Таким образом, уровень требований к номинантам снижается, победители и номинанты могут сначала пережить час триумфа, а затем кануть в Лету.

В подтверждение этому — возможность других номинаций, в частности актерских. Даже если «Гувера» не признают лучшим фильмом года, как это было с «Письмами с Иводзимы», внимание Академии не минует актерский состав. Может, после трех номинаций подряд Леонардо ДиКаприо таки получит оскара.