Далеко не все фанаты творчества Стивена Кинга, дождавшиеся старта сериала «Под куполом», остались довольны экранизацией его одноименной книги. Но мастер хоррора защитил телешоу, отметив, что не стоит спешить с выводами.
После выхода двух первых серий некоторые поклонники Кинга с неудовольствием отметили значительные изменения в истории, внесенные сценаристом Брайаном К. Воном. Автору вменяют в вину отсутствие некоторых важных персонажей книги и изменение характера других действующих лиц, но главное — сценарист посягнул на святая святых — на сам таинственный Купол.
Прочитав в Интернете отнюдь не лестные отзывы об экранизации, Стивен Кинг, принимавший активное участие в разработке сериала, поспешил ответить всем тем, кто разочаровался в многосерийном детище телеканала CBS.
По словам Кинга, все внесенные изменения были продиктованы производственной необходимостью.
«Лучше всего рассматривать книгу и сериал в качестве разнояйцевых близнецов, вызревших в одном творческом чреве, но имеющих абсолютно разную судьбу», — посоветовал Кинг, добавив, что любители фантастики могут рассматривать оба произведения как альтернативные версии двух одинаковых реальностей.
книгу не читал, но если судить по трейлеру, то самый обычный роман Стивена Кинга. По-моему он уже давно исписался. Лучше бы экранизировали его более ранние романы, например, "Талисман" и "Темную башню", которыми давно уже дразнят общественность.
Посмотрел 2 серии. Желание смотреть дальше пропало.
эти фанаты должны понимать, что не стоит хоронить сериал только из-за того, что есть расхождения с книгой - в этом есть свои преимущества, ибо я не шибко люблю дословных экранизаций.
ВСе аргументировано и взвешено объяснил. Надо присмотреться к сериалу.