Руководство кинокомпании Paramount Pictures задумалось об умерщвлении еще только зарождающейся франшизы о Джеке Ричере, создаваемой по мотивам романов английского прозаика Ли Чайлда.
Все дело в непомерных финансовых аппетитах Paramount. Фильм «Джек Ричер» американца Кристофера МакКуорри, являющийся экранизацией книги «Выстрел», обошелся компании в относительно скромную сумму — $60 млн. Однако, как стало известно из новостей, приходящих из недр студии, франшиза получит право на жизнь исключительно в том случае, если «Джек Ричер» сумеет собрать в мире не менее $250 млн. Напомним, что главную роль в картине МакКуорри сыграл голливудский красавчик Том Круз.
На сегодняшний день «Джек Ричер» уже заработал $153 млн., меньше половины от этой суммы фильм собрал в Соединенных Штатах. Главная надежда авторов ленты на азиатского зрителя. Корея, Китай и Япония решат дальнейшую судьбу франшизы. У «Джека Ричера» есть две недели преимущества перед картиной «Хоббит: Нежданное путешествие», азиатская премьера которого запланирована на февраль. Особая надежда на Японию, в которой Том Круз все еще считается голливудским небожителем.
Даже если «Джеку Ричеру» удастся собрать в Азии недостающие сто миллионов, Paramount запустит сиквел лишь в том случае, если Круз не потребует улучшения своего контракта. В своем заявлении представители компании сделали акцент на том, что бюджет продолжения не будет повышен ни при каких условиях.
Жаль! Очень даже неплохой экшен получился, мне он, например, больше, чем последние "Миссии" понравился.
Меня фильм вообще не впечатлил, средненький он какой-то: и по экшену и по юмору. Так что я бы не стал превращать его в франшизу, пусть Круз ищет более интересные темы.
Фильмец весьма крепкий - на начало новой франшизы тянет, да и Круз еще в обойме, молодцом. Может передумают еще.
В кино еще не ходил на него, но обязательно поддержку старину Тома 30-40 гривнами))
И я, и я) Причем я с собой обязательно захвачу парочку друзей, они любят подобные фильмы.
для 60-миллионного фильма можно быть довольным и 180-200 млн. общих сборов (гарантированная окупаемость 130+ млн. вообще) - это ведь первая часть фильма, иными словами, плацдарм для будущих заработков.
судя по всему фильм не ахти. и нет смысла делать продолжение. но это мое личное мнение.
Сборы действительно не шибко выдающиеся, я думал получше стартанет. Фильма еще правда не видел.
да не мог он лучше стартовать. с чего? из-за именитого актера в главной роли?) этого маловато как-то для успеха.
Известный первоисточник и да, оживший после "Миссии-4" Круз.
Мне фильм не особо понравился, так что я вполне спокойно бы обошелся и без продолжения))
я не смотрел - меня не впечатлили отзывы о нем. поэтому и от его продолжения ничего интересного ждать не приходилось. так что совершенно верно все сделали.
так может лучше посмотреть, чем делать такие выводы? Все же на мой взгляд кино не такое уж и плохое, чтобы о нем так говорили.