Плахов Андрей: «Кинокритика порождает новое кино»

В эпоху, когда кинокритиком считает себя практически каждый, кто ведёт блог в интернете, важным стал вопрос «А кто же является настоящим киноведом?» Чтобы получить ответ на этот вопрос мы встретились на ОМКФ-2012 с одним из наиболее авторитетных кинокритиков России Андреем Плаховым.

Плахов Андрей

Как отметил киновед, эта профессия не отмирает, хотя её уже давно называют эфемерной и её значение мало кому понятно. «Более того, критика возникает не как реакция на кино, которое снимается в определённой стране, а наоборот, критика порождает кино. Так, например, в своё время во Франции сперва появилась Новая волна критики во главе с Андре Базеном, Франсуа Трюффо и другими, а затем уже Новая волна кино. Наверное, и в Украине нет кино из-за того, что ещё не сформировалась кинокритика» — считает Андрей Плахов.

Популярный нынче просмотр фильмов на компьютере киновед назвал «преступлением против религии кино, которое необходимо смотреть исключительно на большом экране в кинотеатре». Правда, когда у него спросили, как он сам смотрит фильмы, он признался, что и сам частенько совершает такой грех.

Далее приведём несколько важных правил, которые, как считает именитый киновед, определяют хорошую кинокритику:

Главная задача киноведа — почувствовать смыслы фильма и спровоцировать зрителя пересмотреть его ещё раз.

В каждой статье и рецензии должна быть внутренняя логика, раскрывающая суть фильма.

Очень важно знать музыку, литературу и изобразительное искусство, чтобы уметь понимать все прелести отдельного фильма.

Критики хоть и раздражают тех, кто непосредственно снимает кино, но вместе с тем они помогают им снимать именно хорошее кино.

Без критики кинематограф входит в стадию стагнации.