Рецензии пользователя simulacrum

В мире есть множество тайн, над разгадкой которых человечество ломает головы уже не один десяток лет. Существует ли Бог? Как зародилась жизнь на Земле? Есть ли жизнь после смерти? И почему голливудские режиссёры раз за разом наступают на одни и те же грабли, с ослиным упрямством снимая заведомо провальные сиквелы? К сожалению, ни на один из этих вопросов до сих пор не найдено однозначных ответов…

Представьте себе такую ситуацию. Допустим, некий режиссёр, назовём его Х.Р., снимает отличный фильм. Весёлый, динамичный, с незаезженным сюжетом и колоритными персонажами. В итоге фильм имеет успех в прокате, зрители остаются довольны, а его создатели получают свои честно отработанные гонорары. Казалось бы, всемирная гармония восстановлена, дзен найден, и все счастливы. Можно идти дальше и снимать новые хорошие фильмы.

Но тут в голову прибалдевшего от собственного успеха режиссёра закрадывается дьявольская мыслишка: зачем лишний раз напрягаться и выдумывать что-то новое, когда можно попросту взять уже готовый фильм, слегка его изменить и снова выпустить на экран? Уж если первый раз зрителям понравилось, то и второй тоже прокатит!

Так на свет рождаются сиквелы вроде «Анализируй то» режиссёра Харольда Рэмиса. Причём, ничего нового и интересного они собой не представляют и лишь на всякий лад мутузят идею оригинала, чем приводят зрителя в исступление. «Анализируй это» — отличная комедия, полная тонкого и искромётного юмора, который сценаристы, очевидно, решили «повторить на бис» в сиквеле. Причём схалтурили по полной, буквально сдублировав многие шутки с оригинала и местами гиперболизировав их, от чего те стали совсем не тонкими и совсем не искромётными.

Всё то, что казалось нам таким увлекательным и небанальным в первом фильме, теряет всю свежесть, повторяясь во втором. Перед нами всё тот же нахальный и эксцентричный гангстер Пол Витти (в исполнении блистательного Роберта-Де Ниро) и его робкий психотерапевт Бен Собел (Билли Кристал). У Пола, как обычно, серьёзные проблемы с психикой и контролем гнева, а страдают от этого окружающие, в частности бедняга Бен, у которого и своих проблем по горло.

Уж не знаю зачем, но в «Анализируй то» создатели почему-то решили добавить лёгкого драматизма, заставив Бена горевать над недавней кончиной своего отца и вспоминать об их непростых отношениях в те времена, когда старикан был ещё жив. Такое впечатление, что всё это было сделано лишь затем, чтобы показать, что крутой мафиози и редкостный эгоист вроде Витти, собственноручно прикончивший с полсотни своих врагов, умеет сопереживать и сочувствовать. Получилось не очень убедительно.

Единственное хорошее, что осталось в сиквеле от оригинала — это дуэт-Де Ниро и Кристал. Их блестящая игра способна если не спасти весь фильм, то хотя бы не дать ему ударить в грязь лицом. Де Ниро в очередной раз доказал, что ему по плечу не только серьёзные роли, но и комические. Причём справляется с последними он просто превосходно. Пожалуй, единственная причина посмотреть сиквел — ещё раз насладиться талантливой игрой-Де Ниро, изображающего на экране убойную смесь гангстера и неврастеника.

«Анализируй то» значительно слабее, чем его предшественник, хотя и не хуже, чем большинство других посредственных комедий, заполонивших сегодня кинотеатры. Впрочем, это скорее камень в огород современного экранного юмора, чем одобрение данной картины. Хочется надеяться, что в ближайшем будущем талантливые режиссёры всё же перестанут вестись на поводу коммерции и тратить своё и наше с вами драгоценное время на всякую недостойную ерунду, вроде низкосортных сиквелов.