Рецензии пользователя I_Love_movie

Режиссер Ларри Кларк позиционировал свой фильм «Детки» как документальную ленту, показывающую актуальные проблемы подростков, однако эта киноработа вышла заурядной, неинтересной и по сути псевдодокументальной. Фильм не имеет драматургии, четкой сюжетной концепции, образной системы. Одним словом, в картине отсутствует все те элементы, которые необходимы для хорошего кино. И даже такая интересная и на то время «незаезженная» тема, как проблемы взрослеющего ребенка, не спасла эту киноленту.

Фильм повествует о жизни подростков, которые болтаются на задворках Манхэттена. Зрители погружаются в неотъемлемые атрибуты тинейджерской жизни: незащищенный секс, наркотики, алкоголь. Подростки не могут понять себя, найти общего языка друг с другом. В фильме показаны те проблемы, которые волнуют всех подростков. Однако это сделано так, что зрителя не покидает неприятное ощущение. Не остается ничего потаенного, интимного.

Фильм «Детки» вызывает странные чувства: порой хочется просто уснуть, порой зрителя одолевает чувство омерзения. Выделить каких-либо героев попросту невозможно. Все они безлики, не имеют индивидуальности. Каждый из них — это калька на предыдущего. Однако игра актеров очень правдоподобна, не покидает ощущение, что они и сами так живут. Особенно если учитывать тот факт, что многих актеров (например, Джастина Пирса, Лео Фицпатрика) Ларри Кларк «нашел» на улице.

Создатели фильма настаивают на дидактической составляющей киноленты, но утверждение это весьма условно. Показанные подростки являются только частью социума, к тому же неблагополучной частью. В мире есть и другие тинейджеры, которые понимают, что хорошо, а что плохо. Они ходят в среднюю школу, имеют хобби, общаются с друзьями. Конечно, и они не святые. В подростковом возрасте, пожалуй, все «балуются» сигаретой или пивом. Однако фильм «Детки» показывает подростков чересчур однобоко, только с плохой стороны. Такие герои не могут заинтересовать зрителей, они кажутся ненастоящими.

Бывают киноработы, посмотрев которые, хочется поспорить с кинорежиссером. Но с Кларком даже не хочется вступать в спор, настолько его истина выглядит плоской и недостоверной. Он настаивает на реализме своей работы, однако его герои вырваны из социальных обстоятельств. Режиссер не показывает внутреннего мира персонажей, поэтому зрителю не понятно, как относиться к ним. Они остаются безликими, а от этого мало кому интересными.

Скорее всего, найдутся те, кто увидит в фильме «высокий смысл» и параллели с современностью. Однако не стоит забывать, что настоящая жизнь имеет много граней, а у Кларка она плоская и однобокая. Фильм понравится тем, кто любит картины-зарисовки, без логического конца и по сути без смысла. Хотя сам режиссер и настаивает на высоком посыле, который несет его работа, — у каждого своя правда.