Муха The Fly

IMDb: 7.5 (97,107)
Оскар 1
Сатурн 3
Сюжет
Римейк фильма 1958 года об ученом, который в результате эксперимента по телепортации превращается в получеловека-полунасекомое. Что сделали Кроненберг и сценарист Чарлз Эдвард Пог, так это воспроизвели ту же тему, начинив ее спецэффектами высочайшей технологии. Ужас этой генетической трансформации заключается в том, что зритель поэтапно видит происходящие изменения: прыщи на спине, яростная сексуальная энергия, необходимость выташнивания кислоты на пищу перед употреблением. Ученый цитирует Кафку: "Я — насекомое, которому снилось, что оно человек, а теперь сон окончился". Игра Голдблюма абсолютно и трагически убедительна. "Оскар" за грим. (М. Иванов)
Трейлер
Кадры
Рецензии

Сет Брандл (Джефф Голдблюм) — талантливый изобретатель, работающий над созданием уникальной машины, способной телепортировать любые объекты. На одной из вечеринок Брандл знакомится с известной журналисткой Вероникой Квайф (Джина Дэвис), которая заинтересовалась работой Сета. Брандл приводит ее в лабораторию и проводит наглядный эксперимент — перемещает в пространстве чулок. Вероника, впечатленная гениальным ученым, все чаще приходит в лабораторию, и постепенно между изобретателем и журналисткой завязывается любовный роман.

Однажды ревнующий Веронику шеф издания Статис Боранс (Джон Гец) отправляет Квайф на другое задание. В это время Брандл решается на рискованный шаг. Он входит в телепод, желая телепортировать самого себя, но не замечает, как в аппарат влетает муха. Компьютер во время эксперимента соединяет гены насекомого и человека. Ничего пока не подозревающий Брандл со временем начинает изменяться, причем как внутренне, так и внешне. И вскоре ученый превращается в кошмарное существо.

В далеком 1957 году читатели небезызвестного мужского журнала Playboy познакомились с романом «Муха» авторства Джорджа Лангелаана. Роман быстро обрел известность в Голливуде, и в 1958 году на большие экраны вышла одноименная лента немецкого режиссера Курта Нойманна. Фильм не снискал большой славы и был забыт уже через несколько лет. Тогда в моду только начала входить фантастика. Прошло более четверти века, когда за дело взялся Дэвид Кроненберг, известный своим оригинальным взглядом на режиссуру. Кроненберг пригласил на главную роль в своем фильме Джеффа Голдблюма и не прогадал. Джефф эффектно и убедительно показал постепенное превращение человека в насекомое. И если за внешними изменениями смотрели гримеры (кстати, лента «Муха» удостоилась «Оскара» за великолепный грим), то за изменения характера отвечал актер. Эта трансформация была показана Голдблюмом с большим талантом. Примечательно, что Голдблюм и Дэвис были парой не только по сценарию, но и в жизни. К сожалению, роман Джеффа и Джины тоже был недолговечен: супруги прожили вместе всего два года.

Кинематограф не любит дерзких ученых, посмевших бросить вызов природе. Фактически всегда фильмы о подобных героях заканчивались плачевно. Наверное, человек должен всегда стоять перед своеобразной «занавесью», одернешь ее — получишь расплату за смелость. Посмеялся над людским гонором в лице Сета Брандла и Дэвид Кроненберг. Оказалось, что могучий человек, выбравшийся в космос, погостивший на Луне, придумавший себе миллионы разнообразных машин, фактически назвавший себя Богом, может быть беспомощен перед, казалось бы, безобидным насекомым. И все могущество в один миг оказывается бессмысленным и даже опасным. И совершенно не зря в качестве «противника» была выбрана именно муха. Насекомые, например мухи или известные всем тараканы, живут на планете гораздо дольше людей. По сравнению с ними мы случайный и временный гость на этой планете. Может, именно поэтому большинство людей с боязнью и брезгливостью относятся к насекомым, лишь горстки «безумцев» отваживаются изучать их, все остальные смущенно сторонятся.

«Муха» — отличный фантастический фильм ужасов. В ленте минимум персонажей, в ней нет динамики, зато взамен детально показано превращение человека в насекомого. Есть в фильме что-то от произведения «Превращение» Франца Кафки, та же реалистичность «союза» насекомого и человека. Вот только мораль в книге и фильме разная. Вывод могу сделать только один — смотреть кино и обязательно пересматривать.

Написать рецензию
Чтобы написать рецензию необходимо Авторизоваться
Отзывы (0)
Чтобы оставить отзыв необходимо войти на сайт.
Похожие фильмы