Кинокритики оказались чрезвычайно строги к премьерам этой недели. «Советника» сравнили с «Человеком из стали», старперский «Мальчишник» забывается как при склерозе, а сиквел «Астрала» страшный и скучный. Остальным фильмам досталось еще больше.
Rotten Tomatoes: 37%
Фильм похож на «Человека из стали», если бы в том суперзлодеи часа полтора то и делали, что словесно поливали Супермена грязью, а потом без тени смущения дали бы ему по морде криптонитом.
— Gabe Toro (The Playlist)
Мрачная напряженная драма, которая, однако, редко вызывает хоть что то, отдаленно напоминающее эмоциональный отклик.
— Kate Erbland (Film.com)
Перегруженный сценарий и во многом нелепый сюжет превращают «Советника» в удручающее зрелище.
— Claudia Puig (USA Today)
Rotten Tomatoes: 38%
Скромный по размаху, но очень приятный сиквел малобюджетного хита 2011 года. Фанаты жанра должны выпрашивать третью часть.
— Scott Foundas (Variety)
Ван остается достаточно хитрым режиссером, чтобы заставить вас с опаской вглядываться в каждый кадр. Но в этот раз можно уже не стесняться собственных содроганий во время просмотра.
— Mike McCahill (The Guardian)
Большая часть фильма получилась непреднамеренно веселой.
— Nick Schager (Village Voice)
Rotten Tomatoes: 44%
Это как «Мальчишник в Вегасе: Часть 43».
— Richard Roeper (Richard Roeper.com)
Как и поездка в настоящий Вегас, сюжет фильма быстро увлекает, но чем и почему — потом трудно вспомнить.
— Eric Kohn (indieWIRE)
Комфортный юмор и актеры, который показывают то же, что они показывали последние десятилетия. Даже если это самый беззубый фильм о Вегасе, то актерский ансамбль не даст забыть о том, что вы попали в хорошую компанию.
— Roger Moore (Movie Nation)
Rotten Tomatoes: --%
Большинство гэгов простые дальше некуда, а пародия на
— Gabe Toro (The Playlist)
Неимоверно убогий.
— Villordsutch (Flickering Myth)
Rotten Tomatoes: 0%
Слишком вторичный, чтобы быть интересным, и слишком серьезный для пародии — этот фильм вобрал в себя форму многочисленных подростковых комедий, но лишен остроумия и драматизма.
— Nick Schager (Slant Magazine)
Картина балансирует между крайней глупостью и невыносимой серьезностью.
— Lou Lumenick (New York Post)
Rotten Tomatoes: --%
Детям эта симпатичная анимация наверняка понравится больше, чем взрослым, и конечно же, не стоит забывать о давних поклонниках синего кота Огги.
— Yannick Raoul (Nonpopcorn.fr)
Rotten Tomatoes: --%
Двухчасовой конспект десятисерийного сериала. Актерская игра слабее, чем в советских «Трех мушкетерах», а сюжет слишком стремителен, чтобы быть внятным.
— Борис Иванов (Film.ru)
Подростковое, по сути, желание Сергея Жигунова сделать свой фильм как можно менее похожим на предшественника, превратило легкий приключенческий роман даже не в драму, а в
— Дарья Серебряная (Time-Out)
Страшный сон перестроечного подростка сбылся — гардемаринов скрестили с мушкетерами.
— Иван Чувиляев (Фонтанка)
порадовала рецензия Ивана Чувиляева на "Трех мушкетеров"
А там сразу все было понятно. Один постер чего стоит)
Порадовала выдержка из отзыва на "Очень голодные игры": Неимоверно убогий.
А на эту хрень еще и кто-то в кинотеатр ходит, я такое даже дома не смотрю)
Да, откровенно слабые отзывы о "Советнике"
Сравнение "Советника" с недавним "Человеком из стали" пока кажется каким-то диким... В любом случае, иду в кино на ленту Скотта.
Удивлен отзывами на Советника... А вот Астрал-2, похоже, таки достоин внимания.
а что, если фильм снял Ридли Скотт, то он не может быть неважным, что ли?))
Согласен, тем более, что у Ридли Скотта в карьере реально были лажовые работы.