На этой неделе кинокритики резко подобрели. Даже откровенно слабые фильмы не вызывали у писак приступов язвительности. В фильмах «Возвращение героя» и «Реальные парни» советуют наслаждаться лишь именитыми актерами.
Польский «Крот» понятен только полякам, но им не интересен, а «Хичкок» оказался слишком простым как для биографии великого режиссера. «Мастер» формально засчитали как малопонятный шедевр, «Секс и ничего лишнего» похвалили за сюжет, «Метро» раскритиковали за мелодраматичную линию. «Проект Динозавр» ожидаемо высмеяли. А фильм «Стукач» еще никто не видел, но критики высказались по увиденному в трейлере.Rotten Tomatoes: 59%
Шварценеггер все еще может дать жару на экране, но для этого он пользуется всеми прошлыми приемами, отчего смахивает на водителя грузовика, взбирающегося на крутой холм.
— Anthony Lane (New Yorker)
Небрежность в изображении персонажей и неистовость в
— Richard Corliss (TIME Magazine)
Хаотичный сценарий, построенный на сплошных клише, использованных авторами, наверняка,
— Elizabeth Weitzman (New York Daily News)
Rotten Tomatoes: 86%
Сложная драма со скрытым психологизмом.
— J. R. Jones (Chicago Reader)
«Мастер» — блестящий, и/или приводящий в замешательство, и/или кошмарный фильм. Его могут или обсуждать без умолку, или же напрочь забыть за пару лет. Он может быть как шедевром, так и пустышкой, замаскированной сильной актерской игрой и визуальными выкрутасами.
— Jason Gorber (Twitch)
Благодаря мощной актерской игре и визуальной поэзии, режиссер Андерсон снял самый смелый американский фильм года. Сложно разобраться в странностях этой картины, но это ошеломительное исследование невозможности вернуться в прошлое.
— Emma Dibdin (Total Film)
Rotten Tomatoes: 64%
«Хичкок для чайников»: бодрая, веселая, хорошо сыгранная, но чересчур упрощенная история.
— Ian Nathan (Empire)
Слишком буквальное представление о гениальном режиссере и развлекательный визит за кулисы съемок классики жанра хоррор.
— Rafer Guzman (Newsday)
Разочаровывающая экскурсия в историю кино.
— Peter Bradshaw (Guardian [UK])
Rotten Tomatoes: --%
Несмотря на то что в трейлере «Стукача» есть проблески драмы, в нем намешано много жанров. Сцены, где Джонсон с семьей, выглядят мелодраматично… С другой стороны, экшен, как кажется на первый взгляд, срежиссирован и снят с первоклассной точностью.
— Sandy Schaefer (Screenrant)
Судя по первому трейлеру, «Стукач» может оказаться либо хорошим боевиком вперемешку с серьезным подтекстом, либо погрязнуть в струе сопливого и неоригинального кино. Но мы верим в «Скалу» Джонсона, верим.
— James White (Empire)
Rotten Tomatoes: 36%
Фильм изобилует тематическими несоответствиями, потому что режиссера тянет снимать в духе то одного, то другого фильма: от «Старых ворчунов» до «Мальчишника в Вегасе» и «Славных парней».
— Drew Hunt (Chicago Reader)
Фильм веселый? Конечно, в некоторых моментах. Фильм хороший? А вот назвать его таким можно с большой натяжкой. Раскрывается ли в фильме потенциал великих актеров? Забудьте об этом совсем.
— Tom Long (Detroit News)
Закрутившись между жанром
— Alissa Simon (Variety)
Rotten Tomatoes: --%
Смешной и неглупый фильм, что уже можно считать большим достижением.
— Zack Mosley (Quiet Earth)
Хорошо продуманный и сыгранный развлекательный фильм. То, как главный герой допускает ошибки в своем сексуальном образовании, выглядит мило, а поддержка со стороны
— Ryan McNeil (The Matinee)
Юмор, как в ситкоме, и достаточно сцен сексуального характера для самого строго зрительского ценза
— John Anderson (Variety)
Rotten Tomatoes: --%
Мрачноватый и время от времени скучный фильм. Темные цвета превращают польские реалии в скуку и навеивают мысли вроде «кто вообще захочет жить в этой стране». «Крот» выглядит не как современный фильм, а как скачок в прошлое. Плюс, концовка весьма патетична, а невесть откуда взявшийся вывод истории ошарашивает и озадачивает. Если поступки героев несут для зрителя моральный урок, то это все бестолково. Еще одна попытка раскрыть тему прошлого Польши, и очередная неудача.
— Veronica Bazydlo (V for...)
Я подозреваю, что это замечательный польский фильм для поляков, но боюсь, что аудитория за пределами Восточной Европы не будет столь впечатлена. Несмотря на качество съемок и превосходную игру актеров, режиссеру Левандовски не удалось правильно донести информацию в фильме и вовлечь зрителя.
— John Dewitte (Examiner)
Rotten Tomatoes: 31%
Эффекты выглядят реалистично, но отнюдь не актерская игра, к тому же сюжет затянут.
— Henry Fitzherbert (Daily Express)
По этому фильму можно учиться — как избежать таких же ошибок.
— Christopher Tookey (Daily Mail [UK])
«Парк Юрского периода» встречается с «Монстро» — больно щедрый комплимент для такой ленты… Слишком кровавый фильм как для восьмилетнего мальчишки внутри меня, а двенадцатилетний пацан внутри меня морщит нос.
— Robbie Collin (Daily Telegraph)
Rotten Tomatoes: --%
«Метро» — по сути своей довольно приличное кино. Главное, не отвлекаться на шелуху — тухлый конфликт хорошего обманутого мужа и плохого насквозь любовника, фальшивенькую историю про то, как неверная жена делает правильный выбор, приняв, видимо, аварию в метро за грозящий Божий перст.
— Алена Данилова (Afisha.mail.ru)
«Метро», редкий пример российского
— Дарья Серебряная (TimeOut Москва)
Вторая рецензия на "Стукача" звучит скорее саркастично, чем воодушевленно)))
Как и следовало ожидать "Хичкок" оказался большим разочарованием, а жаль, очень жаль((
У меня тут друзья "Стукача" смотрели - сказали, что не самое плохое кино с Джонсоном, особенно на фоне его последних сольных работ.
Что-то я не нахожу у нас в городе "Реальных парней", а так бы глянул на старичков (в отличие от "Возвращения героя"/"Неудержимого")э.
"Мастер" действительно воспринимается всеми кардинально противоположно - тем более хочу его глянуть.
Мастер стал жертвой секты сайентологов, которые обосновались в Голливуде, а сам фильм - великолепный!
А ведь каков выбор у нас на неделе! И даже если опираться на мнение критиков, можно подобрать не одну, и даже не две премьеры для просмотра. Я вот посмотрю "Мастера" и "Метро" - интересно, что там русские наснимали.
Не совсем понял про выбор - это ирония? Потому что мне показалось, что выбор очень узкий, все фильмы средненькие, тот же "Мастер", как подозреваю, окажется претенциозной пустышкой, "Хичкок" - заурядный байопик, "Возвращение героя" - киномаразм, а "Метро" - очрередная глупость в погоне угнаться за Голливудом.
Ну, если речь о выборе по количеству - то все верно, он большой. Но, постойте, вы смотрели "Хичкока", "Мастера" или то же "Метро"? А то сильно просто раздаются ярлыки всему подряд.
да не, не ирония, на мой взгляд - есть из чего выбирать.
Про "Возвращение героя" один критик написал очень правильно "Но чего у фильма не занимать, так это энтузиазма". Собственно это все, что требуется от этого фильма)) "Мастера" очень жду и очень переживаю, что в нашем городе его могут не показать. А вот "Метро" по ходу будет чушью. Смотрел трейлер - мне вообще не понравилось, и вообще почему наши режиссеры в экшн так и норовят вставить к месту и не к месту дико замедленные кадры - это же смотрится в большинстве случаев пошло и дешево!
так ведь от этого Ласт Стэнд большего и грех ждать) Я вот пойду чисто из-за Шварца в кино, без ожиданий вообще.