Две новости для Американской киноакадемии: по традиции хорошая и плохая. Начнем с плохой: рейтинги прямой трансляции награждения упали.
Хорошая же новость в том, что не так уж много людей видели, как в прямом эфире произошла судьбоносная ошибка, пишет Digital Spy.Впрочем, есть надежда, что в цифрах еще произойдет корректировка и финальные результаты будут объявлены позже, в течение недели.
При этом многие критики похвалили работу на церемонии Джимми Киммела, популярного телевизионного комика, который впервые взял на себя функции оскаровского ведущего. Хотя и отметили, что над Мэттом Дэймоном он глумился уж слишком часто.
Зато далеко не вся планета наблюдала эпичный промах на самой финальной и самой торжественной точке мероприятия, когда вместо «Лунного света» триумфатором премии ошибочно объявили «Ла Ла Лэнд». Позже выяснилось, что виновником досадной оплошности стал сотрудник компании PricewaterhouseCoopers, которая уже много лет занимается подсчетов голосов членов Академии. Именно этот сотрудник, слишком увлеченный в кульминационный момент Твиттером, перепутал конверты.
Хотя очень люблю кино - церемонию не смотрю, а только проглядываю список победителей. Обычно, те фильмы, что я предпочитаю получают награды за визуальные эффекты, звук и т.п. А побеждают и попадают в номинацию "лучший фильм" такие, которые нет ни малейшего желания смотреть (тот же "Лунный свет" и "Ла Ла Лэнд" тому подтверждение). Также не влияет наличие "Оскара" или мнение критиков на мою симпатию к определённым актрисам и актёрам, хотя, если их награждают, очень рад за них.