Изображение <img>

2 октября с шестым сезоном возвращается популярная сага «Дневники вампира». oKino.ua снова дает слово злостному критику Николаю Масодову, который подробно объясняет, за что он ненавидит этот сериал и почему желает его закрытия. Как обычно, мнение любопытное, но спорное — не все в редакции с ним согласны. А читатели — и подавно.

#1

Всем давно наплевать на вампиров. Окей, когда сериал только запускался, на волне популярности пошлой саги «Сумерки» появлялись довольно неплохие вещи про кровопийц — например, очаровательный шведский триллер «Впусти меня». И тогда «Дневники вампира» смотрелись актуально. Но сейчас уже 2014 год, пора сменить пластинку.

#2

Слащавость. Это вообще одна из главных проблем телеканала The CW (на котором выходят «Дневники вампира»), распространяющаяся на большинство его продукции. Но с этим вампирским детищем дела обстоят хуже всего: даже в «Настоящей крови», погрязшей в эротике, и то было больше сурового реализма. Надоели эти вампиры-красавчики, которые морочат голову бедным красивым девочкам. И наоборот.

Изображение <img>

#3

Влюбиться в вампира — что может быть банальнее? А это основная идея сериала. В конце концов, вампирскую тему можно обыграть намного интереснее: «Хемлок Гроув» и «Штамм» — живые тому примеры.

#4

Дурное влияние. Не хочется использовать менторские интонации, но об этом тоже стоит задуматься: чему учат «Дневники вампира» подрастающее поколение (основную и, наверное, единственную часть аудитории сериала)? Клишированным ролевым моделям поведения? Извращенному романтизму? Нет уж, это стоит прекратить.

#5

Рейтинги. Если кого-то не устраивают идеологические претензии к сериалу, самое время обратиться к цифрам — они соврать не дадут. Количество аудитории, посмотревшей первую серию пятого сезона на 25% ниже, чем у пилотного эпизода предыдущего сезона. Ну, а про заключительные серии пятого сезона и вовсе смешно говорить: в среднем — 1,6 млн зрителей при ключевом показателе демо-рейтинга («18–49») в 0,8 млн — это жалко для канала уровня The CW. Так может, если даже показатели катастрофически падают, пора прикрыть лавочку?

Изображение <img>

#6

Любовные треугольники. Другой фундаментальный базис «Дневников вампира», набивший оскомину. Он демонстрирует всего лишь выдохшийся талант сценаристов сериала, которые уже не знают, что делать с персонажами, а поэтому стравливают их между собой. Именно такой путь (запутанные отношения между героями), к слову, и погубил некогда великую «Настоящую кровь».

#7

Спин-офф. Запуск стороннего сериала — это всегда риск для основного шоу. Его стоит делать лишь в том случае, когда второстепенные герои действительно заслуживают отдельного выхода на первый план, но не нарушают обаяние оригинала. Здесь же получилось обратное: «Древние», спин-офф «Дневников вампира», выглядит куда интереснее, нежели увядающая сага. И успех «Древних» равен угасанию «Дневников вампира» — это очевидно.

#8

«Coming-of-age». Этим термином назыают фильмы или сериалы, базирующиеся на опыте взросления своих героев. Для «Дневников вампира» этот базис — после пяти сезонов и более чем ста эпизодов — уже давно исчерпан. «Coming-of-age» тем и прелестен (как и подростковый период в жизни) — тем, что он рано или поздно должен заканчиваться взрослением. Если судить по героям сериала, взросления и эволюции там не происходит — это просто топтание на месте.

Изображение <img>

#9

Есть такое правило: литературные оригиналы всегда лучше фильмов и сериалов, снятых по их мотивам. Оно работает и в случае «Дневников вампира» — при условии, конечно, любви к книгам такого жанра.

#10

И наконец, Кэролайн и Стефан. Это просто неправильно и выглядит совсем уж наглой спекуляцией на чувствах зрителя. Те, кто смотрели пятый сезон, поймут.