Почему сериал «Новости» вызвал скандал

Сюжет серии таков. У телеканала ACN, на котором выходит передача «News Night», проблемы с рейтингами. А как решают вопрос с рейтингами? Правильно, скандальными историями. ACN отправляет Дона Кифера, продюсера «News Night», на интервью со студенткой Принстона по имени Мэри, которая заправляет анонимным веб-сайтом, где каждая жертва сексуального насилия может поделиться своей историей. У них завязываются горячие дебаты и Дон пытается убедить Мэри в том, что, возможно, ее сайт — далеко не самая лучшая идея борьбы с этой тяжелой проблемой. Мнение, прямо скажем, не самое популярное, особенно учитывая недавнюю шумиху по поводу статьи в журнале «Rolling Stone», вышедшей в конце ноября, в которой 18-летняя студентка поделилась историей о том, как подверглась групповому изнасилованию в университетском братстве «Фи Каппа Пси». Эта статья стала чуть ли не национальной сенсацией, подняв больную тему насилия и вседозволенности в студенческих братствах, о котором принято умалчивать. Затем выяснилось, что и журналистка, и жертва что-то напутали в статье, где-то преувеличили, но это уже никого не интересовало: бурный процесс по факту изнасилования был запущен, а на детали всем было наплевать.

Дон — вымышленный герой, но по уже сложившейся в «Службе новостей» традиции некоторые из персонажей говорят словами Аарона Соркина. Только на этот раз Соркин заставил своего героя выдать настоящую бомбу. Когда речь заходит об изнасилованиях, обычно все внимание уделяют жертве, а Дон, разговаривая с Мэри, которая утверждает, что пережила надругательство (что и побудило ее на создание веб-сайта), пытается увидеть картинку целиком. Он не спешит клеймить человека, пока его вину не докажут. И в чем-то ведь Дон прав: сайт, созданный Мэри, действительно может использоваться не только в целях справедливости, а, например, еще и из обыкновенной мести. Какая-нибудь девушка, обиженная на своего бывшего, возьмет и анонимно разместит информацию о нем как о насильнике — и вполне может таким образом сломать ему жизнь. Мнение Дона более глубокое: возможно, о случаях сексуального насилия не стоит сразу говорить публично (ради безопасности обеих сторон) и больше разобраться в деталях. Но Мэри стоит на своем: об этой проблеме стоит говорить в обществе, говорить побольше — и все тут. Разумеется, позицию Мэри подхватили все ведущие телекритики и прочие публичные персоны, которые начали утверждать, что Соркин совсем уж заигрался и замалчивать случаи насилия — это уже само по себе чуть ли не преступление.

Дело запахло жареным. Вдобавок ко всей заварухе, одна из сценаристок «Службы новостей», Алена Смит, сразу после выхода эпизода поспешила снять с себя ответственность, заявив, что она пыталась оспорить эту сюжетную линию: мол, лучше вообще не пускать в эфир. За что, по ее словам, сценаристку с криками вытолкали из помещения. И девушка призналась, что в целом недовольна всей этой историей. На следующий день после ее заявлений Аарон Соркин обнародовал ответ, где, в своем духе, очень спокойно и с отеческими интонациями сказал: «Честно говоря, я рад, что этот эпизод сериала вызвал столь жаркие дебаты. Ради этого мы, собственно, и снимаем его. Я готов взять весь огонь на себя, если это требуется, чтобы вызвать полемику подобного уровня касательно поднятой нами проблемы. А со сценаристкой вышло недоразумение. Она с самого начала высказывалась против этой сюжетной линии с Мэри. У нас в сценарной команде царит свобода слова и мнений: мы обожаем дискутировать друг с другом, и в дебатах, как правило, находим нужный компромисс. В случае с Аленой Смит все вышло довольно странно: я дал ей достаточно времени, чтобы она привела свои аргументы сценарной группе или же попыталась смириться с необходимостью этой сцены. Она наотрез отказалась. Тогда на следующий день я переписал сценарий — и под новыми страницами, которые, собственно, и были увидены зрителями в эфире, она с энтузиазмом подписалась. Поэтому ее заявления выглядят сейчас, мягко говоря, странно и непоследовательно».

На протяжении двух сезонов «Службу новостей» и до этого часто атаковали профессиональные журналисты, обвинявшие сериал и Аарона Соркина в том, что они слишком сгущают краски (в реальной жизни все по-другому), идеализируют ситуацию и вообще слишком уж пафосные. В ответ автор шоу ни с того ни с сего выступил с извинениями. Соркин сказал: «Мне кажется, мое детище все это время неправильно воспринимали — и в этом, безусловно, моя вина. Произошло ужасное недоразумение: то, что события в „Службе новостей“ происходят в недавнем прошлом, а их освещает команда вымышленных идеалистов — это не упрек в адрес моих коллег-журналистов. Этим сериалом я хотел лишь подчеркнуть, что всегда был за честные новости. Не стоит воспринимать „Службу новостей“ как урок профессиональной журналистики — я еще не настолько сноб. Я не пытаюсь научить вас чему-то, просто рассказываю свою историю».

Вывод из всей этой истории может быть только один: правда (если она есть) находится где-то посередине. Между теми, кто с пеной у рта доказывает необходимость публичной огласки случаев сексуального насилия, и теми, кто не спешит выдвигать обвинения, а старается во всем разобраться. Истину в наше время, когда все так легко выдернуть из контекста, переврать, оклеветать и лишить первоначального смысла, можно отыскать только в конструктивном и предметном споре. Кажется, скандальная серия «Службы новостей» об этом, а не о том, что Соркин совсем уже тронулся умом и только хочет привлечь внимание к финалу своего проекта (14 декабря выйдет последний эпизод сериала).