«Приколисты» — еще одна драма-комедия Джудда Апатоу. А точнее, драма с комедийным привкусом. Конечно, можно было сказать, что это драма с элементами комедии, но в действительности ни одна шутка в фильме не выдавила из меня даже робкой улыбки.
Да уж, тут особо не похохочешь: у главного героя, известного и уже давно зазвездившегося стэнд-ап комика Джорджа Саймонса, обнаружили редкое заболевание крови. Жить бедняге осталось не более года. Постепенно он проходит все стадии отрицания и начинает придавать своей недолгой по прогнозам врачей жизни смысл. Частью этого смысла стала крепкая дружба с одним начинающим комиком по имени Айра Райт. Айра — неудачник, у него есть способности, но он не может их полноценно раскрыть. Айра соглашается за приличную плату писать шутки для Джорджа, а заодно выполнять функции помощника и друга. Еще одной составляющей смысла жизни Джорджа стало желание вернуть свою первую большую любовь, которая ныне живет в шикарном доме с симпатичным мужем и двумя дочерями. В этот процесс оказывается замешан и Айра.
Страсти накаляются, болезнь наступает, но кульминации не видать. Кажется, это самая скучная и затянутая комедия об умирающем от рака человеке на моей памяти. Прежде всего, она ни разу не смешная, хотя комики во время выступлений из кожи вон лезли, чтобы развеселить публику, и у них это почему-то получалось. Хотя там-таки была кульминация. До того я уже несколько раз успела оценить солидный хронометраж ленты и сделать два перерыва. Итак, самый напряженный момент в фильме «Приколисты» — это драка Джорджа с мужем своей бывшей возлюбленной. Очень реалистично и весьма комично у них это получилось. Затем следует развязка, настолько неожиданная и пресная, что даже жалко потраченного на просмотр времени. Как режиссер мог вложить так мало смысла в целых 146 минут?! Это же на голову не налазит! За это время все разговоры были только о болезни Джорджа, все персонажи повторяли приблизительно одно и то же. А шутки, отпускаемые со сцены комиками, тоже были серыми и тупыми, в основном о гениталиях и пердеже. В итоге весь фильм производит такое серое впечатление. Оператор словно слишком увлекся съемками ненужных и явно лишних деталей и планов.
В картине «Приколисты» нет позитивных героев. Все с изъянами: либо с противным характером, либо без силы воли, либо чересчур эгоистичны, либо слишком завистливы. И актеры сыграли этих героев безукоризненно. Им веришь с первого взгляда, испытывая антипатию. Видимо, в идеале это действительно знак качества, когда зритель искренне презирает антигероя, значит, его удалось правильно изобразить. Для Адама Сэндлера, впрочем, играть зажравшихся суперстаров не впервой. Для Сета Рогена неуклюжих и наивных парней — тоже. Тем не менее сыграли хорошо.
Фильм, в котором бы отменно сочетались комедия и драма, снять чертовски тяжело. Кроме Апатоу, похожую попытку предприняли Николь Кэссел в фильме «Главное — не бояться!» о том, как молодая девушка узнает, что у нее неизлечимая форма рака, Джонатан Левин в фильме «Жизнь прекрасна» о молодом человеке, которому дорога в счастливое будущее тоже заказана из-за рака. Наверное, лучше всех выше упомянутых получилось у Левина. К юмору в таких историях прибегают нечасто. Апатоу пока больше удались тоже немного затянутые и специфические комедии с драматичным оттенком — «Сорокалетний девственник» и «Немножко беременна».
«Приколисты» будут интересны поклонникам творчества Адама Сэндлера и Сета Рогена. Кого может заинтересовать история о дружбе и любви во время умирания, предположить трудно.
