Цепная реакция Chain Reaction

Относительно недалекое будущее нашей планеты. Человечество на грани масштабного эко-кризиса. Группа американских ученых, возглавляемая доктором Алистером Баркли, работает над важнейшей задачей — добычей водорода из воды. Эксперименты спонсирует авторитетный и баснословно богатый бизнесмен Пол Шеннон (Морган Фриман). Наконец, двум молодым студентам — Эдди Казаливичу (Киану Ривз) и его возлюбленной Лили Синклер (Рейчел Вайс) − удается опытным путем получить необходимое топливо.

Вскоре после громкого успеха главу исследовательской группы Баркли находят убитым, а сама лаборатория по неизвестным причинам взрывается. К изучению всех обстоятельств приступают лучшие агенты ФБР, которые быстро распутывают клубок расследования. Оказывается, что все нити ведут к Эдди и Лили, которые, судя по уликам, связаны с некой таинственной организацией «Си-Системс». С этой минуты невиновным Эдди и Лили придется скрываться от всех: от истинных преступников и от правоохранительных сил. Единственной надеждой для молодых ученых является Пол Шеннон. Но кто знает, на чьей стороне ведет свою игру этот неразговорчивый и странный промышленник.

Бывает, что каждый из нас делает свою работу не на 100 процентов возможностей. На то есть масса причин, каждый раз они индивидуальны, но подобное бывает с каждым. Фильм «Цепная реакция» для талантливого режиссера Эндрю Дэвиса именно такой случай. Отличная идея, неплохой потенциал сюжета — все это разбивается о «камни» вальяжно, неумело сделанной работы. Персонажи фильма неубедительны, не интересны. Герои даже не способны вызвать сочувствие у зрителей, зацепить публику чем-то этаким, важным. Спору нет, Киану Ривз, великолепный Фриман, Рейчел Вайс — они отличные актеры, профессионально справились со своей работой. Но даже они не смогли оживить героев, которые больше похожи на кукол, не способных на сильные эмоции.

Сюжет и вовсе изобилует дырами, которые и не дают фильму той степени интересности. В фильме «Цепная реакция» говорится об экологической катастрофе. Но в чем она выражена, как проявляется, на что более всего влияет? Масса вопросов — ни одного ответа. Зритель должен просто принять к сведению, что все плохо. Но как говорят умные люди — любой сюжет, любой образ начинает жить, когда его наполняешь мелкими деталями, неповторимыми штрихами. Или главный герой — Эдди со страной фамилией Казаливич: он же ученый? Да, ученый. Но при этом «ботаник» отлично стреляет, разбирается в любом виде оружия, умеет профессионально драться, в целом ведет себя как настоящий Джеймс Бонд. А вот напарница и любовница Эдди — тоже «ботаник» Лили, как раз наоборот. Нам сказали, что она ученый, ей дали белый халат, и мы должны сразу принять, что она — светоч международной науки. При этом девушка весь фильм лишь делала испуганные глаза и с собачьей любовью смотрела на своего суженого, разбирающегося с многочисленными врагами. Такое впечатление, что сценарий ребята писали за один вечер, в баре, «под пивко».

Кстати, видимо, именно на вот это «пивко» и были потрачены 55 миллионов долларов бюджета. Поскольку куда еще они могли уйти, мне в голову так и не приходит. В картине нет особо впечатляющих боевых сцен, нет большого количества спецэффектов, значительную часть занимают диалоги, которые при этом совершенно безжизненны и скучны.

«Цепная реакция» — довольно посредственный фильм, серый и обыденный, как после веселого отпуска утро рабочего понедельника. Мой совет: если вы не фанат Ривза или Фримана — проходите мимо.