Властелин колец: Две крепости The Lord of the Rings: The Two Towers

oKino:
8.7
8.7/10
из 10
IMDb: 8.8 (842,451)
Оскар 2
Британская академия 3
Сатурн 10
Сюжет

Отбившись от остальных своих товарищей, маленький хоббит Фродо и его верный друг Сэм продолжают своё опасное путешествие к чёрным вратам Мордора, намереваясь уничтожить зловещее кольцо всевластия раз и навсегда. Их проводником по вражеским землям становится таинственное существо по имени Голлум, скрывающее от хоббитов свои истинные мотивы. Между тем, в Средиземье, воин Арагорн, эльф Леголас и гном Гимли в поисках союзников добираются до царства Рохана, чей некогда великий король Теоден подпал под чары злого мага Сарумана, поднявшего огромную армию орков, чтобы стереть с лица земли всю человеческую цивилизацию. Теперь судьба людей и их союзников зависит от двух башен: Башни Ортханка в Изенгарде, где предатель Саруман и его армия выжидают момент для нападения, и крепости Саурона в Барад-Дур, расположенной в самом центре темной земли Мордора.

Трейлер (украинский перевод от oKino.ua)
Кадры
Рецензии

Итак, наконец-то вторая часть легендарной трилогии. Вторая часть была мною ожидаема, возможно, даже более чем первая. И хоть к первой у меня есть определенные претензии, за время ее просмотра можно было успеть привыкнуть к киношной адаптации режиссёром Питером Джексоном профессорского творенья.

«Властелин колец: Две крепости» впечатлили гораздо больше, чем первая часть трилогии. Она куда более зрелищна и грандиозна: все эти замки, леса, битвы очень впечатляют. Конечно, я себе уже представляю, какая война началась на форумах по поводу того, как могли Арагорн и Гимли расшвырять вдвоем такую армию противника или как конница смела копейщиков. Однако всё это мало волнует, потому что фильм прежде всего красивый.

Ну и конечно же, появляется Голлум (которого в переводах постоянно называют Горлумом), но если создатели решили его переименовать, то быть сему. Его играл настоящий актер, ну, а потом обработали изображение. В итоге получилось нечто чудесное, как бы это не звучало про Голлума, — худое, забитое невыразимо противное существо, которое одновременно вызывает отвращение и сожаление.

Если уж речь зашла про спецэффекты, то очень запомнились элефанты (боевые слоны), жаль, что на экране они показались лишь мельком. Искренне надеюсь, что в зале не было шибко нервных зрителей, а то мог случиться и конфуз, когда раненый элефант, казалось, что шагнет прямо в зал.

Только во втором фильме персонажи раскрыли себя в полной мере. Тот самый Гимли, например, стал куда ближе к своему прототипу. Ведь на самом деле он не просто боевой бравый гном, но и неплохой собеседник, а его диалоги с эльфом и Арагорном вносят хорошую веселую нотку в «Властелин колец: Две Башни». Ведь на самом деле это соревнование в остроумии между Леголасом и Гимли тоже является одной из составляющих трилогии и прекрасно в нее вписывается.

Ну и, конечно же, в полной мере показал себя Арагорн. Наконец стало понятно, каким боком он относится ко всему братству. Видно, что он и есть прирожденный лидер и настоящий воин, за которым пойдут в бой не на жизнь, а на смерть. И главное, Джексон смог снять именно Фильм с большой буквы.

«Властелин колец: Две башни» выглядит как достаточно вольный вариант прочтения романа-первоисточника. Понятно, что многие детали просто невозможно перенести на экран и люди адекватные и знающие прекрасно это понимают. Режиссер как можно придерживался сюжетной линии оригинала. Конечно, есть определенные непонятные моменты. Почему, анпример, Фарамир показан лишь эпизодично, но при этом именно он отдает свою жизнь за Фродо и Сэма.

Однако передать на экране в полной мере лирические отступления самой книги было бы просто невозможно, и если бы режиссёр придерживался курса, заданного самим Толкиеном, то лента получилась бы слишком нудной. А так — зрители получили очень динамичную, насыщенную событиями картину.

«Властелин колец: Две башни» заставляют выпасть из реальности на три часа — именно столько идет фильм. И то что, казалось бы, занимает столько времени должно казаться затянутым. Ан нет, ведь это не боевик какой-то. Это же История, именно так, с большой буквы. Нужно видеть не только сюжетную линию, но и переживания героев, их мимику, лица крупным планом, ну и конечно же, прекрасные сражения, пейзажи, замки, графику, все это стоит трех часов времени. «Две башни» нужно смотреть исключительно на большом экране, потому что телевизор или монитор передаст только лишь скромную долю всей этой красоты.

Написать рецензию
Чтобы написать рецензию необходимо Авторизоваться
Отзывы (1)
Чтобы оставить отзыв необходимо войти на сайт.

0

На мой скромный взгляд, это лучшая часть из трилогии. По крайней мере, она самая динамичная, так как в третьей первая половина фильма - тоска смертная. Здесь же все сбалансировано. Но все равно у Питера Джексона мне больше нравятся фильмы до "толкиновского" периода.

Похожие фильмы