Роботы среди нас: все о сериале «Люди»

Сюжет

Джо, глава семейства Хокинсов, не устраивает роль вечного домохозяина, поэтому он решается на покупку «синта» — человекоподобного андроида, который тянет на роль идеального домашнего слуги. Но синты способны не только помогать по дому, их также широко используют в промышленном производстве, сфере бытового обслуживания и даже оказания интимных услуг. Нет такого занятия, которому не мог бы обучиться синт. Они повсюду, и их присутствие оказывает необратимые изменения в привычном взаимодействии людей с окружающим миром. Например, Мэти, дочь Джо, не видит смысла в своем обучении: «Зачем мне идти в медицинский университет и пахать там несколько лет, если синту вставят в голову чип с навыками нейрохирурга». А Лору, вечно обеспокоенную и немного истеричную жену Джо, охватывает настоящая паранойя после того, как в их семье появляется синт по имени Анита — идеально сложенная черноволосая девушка. Лора постоянно шпионит за Анитой и находит в ее поведении странности, а в это время выясняется, что существует небольшая группка синтов, которые наделены сознанием и способностью чувствовать. Эти «разумные» синты находятся в бегах и, естественно, за ними охотится правительство. Анита — как раз-таки одна из этих избранных «почти людей», которую незаконно перепрошили. Она ничего не помнит о своих друзьях и о том, как их потеряла, но постепенно на нее накатывают флэшбеки. А в семье Хокинсов тем временем происходят небольшие катастрофы, связанные с ее появлением. Лора чувствует, что Анита лучше справляется с ее «материнскими обязанностями», и это сводит ее с ума; Мэти, в лучших традициях подросткового бунтарства, пытается взломать домашнего синта; Тоби, вступивший в непростую фазу полового созревания, по уши влюбляется в Аниту.

Я твой слуга

Сериал «Люди» кажется особенно актуальным после жуткого происшествия, произошедшего буквально на днях в немецком городе Баунталь на заводе компании Volkswagen. Роботизированная система схватила одного из работников завода и раздавила его грудь о металлическую пластину. Позднее он скончался в больнице. 21-летний рабочий находился внутри автоматизированной установки, а еще один сотрудник — снаружи. Возможно, второй человек и был причиной инцидента: расследование произошедшего все еще ведется. Однако вместо того, чтобы всерьез отнестись к этому трагическому случаю, в Интернете принялись иронизировать по поводу «восстания машин», а некоторые особенно циничные люди даже увидели в этом «пиар-компанию фильма "Терминатор: Генезис"». Все дело в том, что журналистка издания Financial Times Сара О’Коннор поделилась заметкой с этой новостью в Twitter, а пользователи заметили «забавное» совпадение ее имени с сюжетом «Терминатора». В фильме, напомним, Сара Коннор — женщина, которая возглавляет восстание людей против «умных машин» из «Скайнет» и вообще пытается донести до окружающих опасность слепого доверия кибернетическим организмам. На журналистку посыпалась тонна шуток, а в Интернете инцидент обсуждали именно с подачи «невиданного совпадения с "Терминатором"». Сама трагедия отошла на второй план.

Вне орбиты

Конечно, нет никакого смысла в том, чтобы впадать в крайности и становиться таким себе неолуддитом: отрастить бороду, удалить все аккаунты в соцсетях и избегать любого вмешательства роботехники в свою повседневную жизнь. Побег от реальности — не выход. Да и современные технологии необязательно несут одно лишь зло и потенциальную катастрофу в будущем. С другой стороны, превращаться в одержимого технофила, увешанного гаджетами, тоже далеко не лучший вариант. Истина, как всегда, где-то посередине. Проблема с роботами, соцсетями, гаджетами и прочим заключается в том, что мы взаимодействуем с ними зачастую слепо и бездумно, не задумываясь о последствиях. Но ведь еще в 1960-х годах медиатеоретик Маршал Маклюэн говорил, что «medium is the message», имея в виду, что все средства связи и технологии уже самим фактом своего существования на нас воздействуют. И это воздействие нельзя игнорировать, наоборот — уделять его изучению самое пристальное внимание.

Однако наша фрагментированная реальность отвлекает от того, чтобы определять, что по-настоящему важно, а что — сиюминутно. Мы не перестали читать бумажные книги из-за Facebook, но наше восприятие изменилось. Это заметно хотя бы по вышеописанному случаю со смертью человека от рук робота и реакции на него. Мы увлекаемся «макроидеями» и притворяемся, будто понимаем «научную часть фильма "Интерстеллар"», но при этом не замечаем микровещей, которые происходят у нас под носом. В следующий раз, когда будете болтать с Siri или переписываться на Facebook с кем-то, кого давно (или вообще ни разу) не видели, просто посмотрите на себя со стороны, попытайтесь проанализировать этот опыт. Что в это время с вами происходит? Если уж робот в каждом доме — это неизбежность, нужно хотя бы к этому подготовиться.