5 фильмов вместо «Интерстеллара»
Юлия Кузнецова
.
13 ноября, 2014
25
Из категории самых ожидаемых фильмов «Интерстеллар» переметнулся в самые обсуждаемые. Зрители и критики спорят, хорош фильм или плох, уточняют друг у друга сюжетные детали и узнают, кто как что понял. В oKino.ua удивлены таким ажиотажем вокруг творения братьев Кристофера и Джонатана Нолана, ведь история кино знавала картины, которые оставляют более сильное впечатление, да еще и отличаются оригинальностью. О фильмах, которыми легко можно заменить «Интерстеллар» — не важно, смотрели вы его или нет — мы и расскажем.
Выпущенная в 1968 году «Космическая одиссея» до сих пор является эталоном для фильмов, где каким-либо образом присутствует космос. Стэнли Кубрик снял кино недостижимого уровня как по визуальной части, так и по сюжетной. Загадки в фильмах Нолана — детские ребусы по сравнению с финалом «Космической одиссеи». Что это за белая комната? Откуда черный параллелепипед? Что вообще произошло с героем-то? Это основные вопросы, возникающие после просмотра. Мастерство Кубрика еще в том, что непонятное в его фильмах не вызывает раздражения или ощущения, будто бы зрителя обвели вокруг пальца. По признанию Нолана, он даже не пытался соревноваться с «Космической одиссеей», хоть и вдохновлялся ею, что отчетливо прослеживается в «Интерстелларе».
Добрую треть «Интерстеллара» занимает жизнь героев на страдающей от пылевых бурь и нехватки еды планете Земля. Братья Ноланы не особо позаботились, чтобы выписать общество перед апокалипсисом, замкнув весь земной мир в фильме на сельскохозяйственной местности. Быт там не очень, люди ходят чумазые, в грязной одежде, питаются скудно — и вообще все плохо. Настроение этой части «Интерстеллара» очень напоминает классику кино — «Гроздья гнева». Более того, в картине Джона Форда рассказывалось о жизни одной фермерской семьи в период настоящих пылевых бурь, охвативших США в 30-е годы, что вызвало неурожаи и ужаснейший экономический кризис. В общем, если вы не умирали от скуки в первый час «Интерстеллара», то вам следует обязательно обратиться к «Гроздьям гнева».
Этот подзабытый фильм о пионерах американской астронавтики Нолан заявлял как один из главных источников вдохновения для «Интерстеллара». Более того, режиссер заставил съемочную группу посмотреть «Парней, что надо» на большом экране, чтобы настроиться на работу. В той картине нет рассуждений о червоточинах и черных дырах, и даже путешествий во времени, нет. То, что будоражило воображение Нолана в «Парнях, что надо» — это реализм в изображении космоса и работы космонавтов и продуманность характеров. С первым в «Интерстелларе» тоже получилось, со вторым — никак. Вот и повод посмотреть на более удачное кино.
Кто собаку съел на смешивании фантастики и семейной темы? Правильно, Спилберг и Земекис. Оба знают, как задавить зрителя всеми трогательными историями об отцах и детях, снабдив их доброй порцией сай-фая. Нолан в «Интерстелларе» пытается идти тем же путем. Вдохновлялся он спилберговскими «Близкими контактами третьей степени», но к «Интерстеллару» ближе как раз кино Земекиса, а именно — «Контакт». Здесь Джоди Фостер играет потерявшую отца ученую, которая тоже проходит сквозь червоточину и получает сигналы от каких-то «их». И в этом фильме тоже есть Мэттью МакКонахи, куча научной терминологии, а в основе сценария — теории того самого физика Кипа Торна, без консультаций которого не было бы «Интерстеллара». И пусть в «Контакте» примитивный, как для сегодня, уровень визуальных эффектов, таинственности здесь побольше, чем в «Интерстелларе», продуманном, как металлическая головоломка.
«Интерстеллар» критикуют за неправдоподобно прописанных персонажей и безыскусно-расчетливую сюжетную линию, связанную с человеческими отношениями. Но научная часть фильма нареканий практически не вызывает. Вот, если последняя — это все, что вас заинтересовало/понравилось в работе Нолана, то вам прямая дорога к научпопу, а не художественному кино. Сериал «Сквозь пространство и время с Морганом Фрименом» — самый оптимальный вариант: доступный, наглядный и динамичный рассказ о том, в чем сами ученые еще не совсем уверены. Сериал этот растянулся на пять сезонов, но если не хочется залипнуть на него полностью — достаточно посмотреть 2–3 эпизоды первого сезона, где говорится о черных дырах и червоточинах.
Подборки:
Фильмы про будущее,
Фильмы про ВВС,
Фильмы про время,
Фильмы про вселенную,
Фильмы про загадки,
Фильмы про инопланетян,
Фильмы про космос,
Фильмы про летчиков,
Фильмы про НЛО,
Фильмы про отцов,
Фильмы про планеты,
Фильмы про пришельцев,
Фильмы про роботов,
Фильмы про самолеты,
Фильмы про тайны,
Фильмы про фантастику
Комментарии (16)
Эх, пока нет возможности глянуть Интерстеллар, хочется свое мнение сформировать)
документалку от Discovery с Фриманом всем советую, отличная!
Как раз хотела посмотреть на днях
Да, поддерживаю, сам случайно на этот проект наткнулся как-то.
не смотрел еще нового Нолана, но разве стоит его заменять?)) Один из немногих, кто делает классное кино для масс.
что, так Нолан понравился?)
После таких статей хочется с легкостью заменить okino на что-то другое.
а вы не готовы посмотреть что-то еще, кроме "Интерстеллара"?
Готовы) но Интерстеллар был в точку для меня)
Та это что-то сильно буквально вы приняли призыв "вместо":)
я как фанат Нолана тоже думаю, что останусь доволен) не верю в другое пока.
По-моему статьи разные нужны все равно) Зато наверняка что-то из предложенного списка не смотрели - вот и польза)
Мне категорически не нравится и непонятна такая постановка вопроса от вроде бы неплохого сайта. "oKino удивлены таким ажиотажем вокруг творения братьев Кристофера и Джонатана Нолана, ведь история кино знавала картины, которые оставляют более сильное впечатление, да еще и отличаются оригинальностью". Получается, фильм Нолана не отличается оригинальностью? И не оставляет сильного впечатления? Впечатления - это вообще дело вкуса и личных предпочтений смотрящего. Кого-то цепляет одно, кого-то другое. Оригинальность - тут да, можно оценить более-менее объективно. Скажите еще, что сценарий не оригинален. Ну и сравнивать картины - это вообще последнее дело. Посоветовать что-то для расширения кругозора, это да. Но тут же было не об этом. И после такого вступления как-то и не захочется смотреть то, что тут предложено (если кто-то что-то не видел), просто из принципа.
Не соглашусь с Вами. Посмотрите предложенные автором статьи фильмы, расширьте кругозор. А этот сайт ничем заменить нельзя: он один из пары-тройки достоин внимания, поскольку интересно пишут не только журналисты, но и обычные зрители.
На сайте КиноПоиск зрители тоже пишут, и весьма достойно. И всегда это их личное мнение, а не мнение редакции.
На imbd тоже пишут, и на Роттен Томатос тоже пишут. Есть много сайтов, и каждый выбирает тот, который ему по душе. Если одна статья вызывает у Вас такое резонанс - значит Окино не для Вас.
Эта статья - даже не критика фильма, а вполне обычное сравнение его с другими фильмами на тему Космоса, в чем нет совершенно ничего плохого.
Я смотрел Интерстеллар, субъективно есть много моментов, которые не понравились, но в целом - впечатление положительное.
С удовольствием посмотрю предложенные фильмы.