Что смотреть дома на выходных

О чем: о том, как в 1983 году был похищен 60-летний владелец знаменитых пивоварен Heineken. Мужчина провел в подвале около месяца, достойно держался при своих похитителях, пока те не захотели просто скрыться, оставив пленника умирать на привязи.

Три причины посмотреть:

— такое действительно было — одно из самых дерзких похищений в Европе прошлого века, но не самый известный у нас случай. В общем, задачу ликбеза этот фильм выполняет на пятерку;
— ради первоклассного актерского состава с Энтони Хопкинсом, Сэмом Уортингтоном и Джимом Стерджессом;
— «Похищение Фредди Хайнекена» — это динамичный и умный триллер, где киднеппинг как явление препарируется с различных сторон, в том числе социальной и психологической.

О чем: сельская глухомань где-то в Америке, где люди все еще желают свести счеты за Гражданскую войну стопятидесятилетней давности, промышляют нечистыми делами и имеют искаженное представление о морали. Юноша родом из этой общины сбегает в дом на окраине, но родня и знакомые не дают ему начать новую жизнь.

Три причины посмотреть:

— «Мир, созданный без изъяна» приятно удивит тем, как далеко и глубоко ушли авторы фильма в поисках ответа на вопрос, что не так с их персонажами;
— этот фильм в чем-то можно считать американским «Левиафаном», в том смысле, что авторы «Мира…» безжалостно смотрят на менталитет своих сограждан, исторические ошибки и недостатки настоящего;
— «Мир, созданный без изъяна» — это также фильм о семье, исторической памяти и ее демонах.

О чем: Люк Сегерс теряет семью из-за случайного встреченного психопата. Из-за юридической ошибки, убийца остается на свободе, и Люк решается взять правосудие в свои руки. Но делает он это не таясь, ибо желает не только поквитаться с человеком, лишившим его самого дорого в жизни, но и перевернуть судовую систему своей страны.

Три причины посмотреть:

— это крепкий бельгийский триллер, который каждый раз обманывает ожидания зрителя, приготовившегося к стандартному развитию сюжета, присущему американскому кино;
— история в фильме рассказана необычным способом: юридическая рутина чередуется с флэшбеками, разъясняющими, что произошло, и все это смонтировано грамотно, не давая зрителю заскучать;
— можете не верить, но этому фильму как никакому другому подходить заезженное определение «вдохновляющий».

О чем: вымышленный эпизод из студенческих лет Дэвида Линча, вдохновивший его оставить идею о карьере художника в стороне ради главной страсти — кинематографа.

Три причины посмотреть:

— если вам интересен Линч, то следует посмотреть и данное кино. Оно не претендует ни на что особенное, кроме как фанатского взгляда на биографию любимого режиссера. Такой себе фанфик для настоящих киноманов;
— в фильме все же использовано немало реальных фактов из жизни Линча — после просмотра прокрутить статью о режиссере в Википедии будет не так скучно;
— ради детской радости, когда видишь в фильме что-то странное и необъяснимое, но понимаешь, что это цитата из творчества Линча.

О чем: будущее после ядерной войны. Илай путешествует по пустынной разрушенной Америке, где кругом царит насилие. Местные бандиты узнают, что странник несет с собой некую книгу, которая обладает большим влиянием. Несмотря на преследование, Илай держит путь дальше.

Три причины посмотреть:

— это хороший постапокалиптический вестерн, что-то среднее между «Безумным Максом» и «Дорогой»;
— ради Дензела Вашингтона, будь на его месте какая-нибудь звезда боевиков, и «Книга Илая» выглядела бы в разы примитивнее;
— ради интриги с книгой — когда зритель узнает, что это, то раскрывается и символическое значение многих образов в фильме. Потому «Книгу Илая» можно пересматривать, по-новому открывая детали.

О чем: в Стамбул к немолодому и одинокому Махмуту приезжает молодой родственник из провинции. Тот потерял работу и планирует устроиться в столице. Когда-то точно также свою жизнь начинал и Махмут, но теперь ему тяжело понять и принять неотесанного родственника. В общении между мужчинами назревает конфликт.

Три причины посмотреть:

— главная тема фильма заявлена в названии и актуальна и для нашего зрителя. Мы следим за двумя людьми, которых разделяет социальная, культурная и интеллектуальная пропасть, но в фильме нет разделения на хорошего и плохого, правильного и неправильного. Платой за добровольное отчуждение является одиночество, и в фильме эта проблема показана деликатно и тонко;
— «Отчуждение» — это кино тягучее и поэтическое, здесь молчание героев часто оказывается красноречивее сотен слов, а за невозмутимым выражением лица скрывается личная драма, которую не раскрывают нарочито и подробно, как например, в массовом кино, но которую прочувствует даже самый невнимательный зритель;
— этот первый фильм турка Нури Бильге Джейлана, который попал в основной конкурс Каннского кинофестиваля — и попал успешно, получив Гран-при. Наивысшее признание режиссер получил лишь спустя десять лет — в прошлом году, когда ему вручили «Золотую пальмовую ветвь» за драму «Зимняя спячка».